Corte Suprema allana el camino para la deportación masiva de haitianos y sirios con TPS

Decisión histórica de la Corte Suprema sobre el TPS

Este jueves 25 de junio de 2026, la Corte Suprema de Estados Unidos emitió un fallo que permite al presidente Donald Trump deportar a cientos de miles de inmigrantes de Haití y Siria que gozaban del Estatus de Protección Temporal (TPS). La decisión, con una votación de 6-3, revierte las protecciones que los tribunales inferiores habían otorgado a estos beneficiarios.

El juez Samuel Alito, autor de la opinión mayoritaria, sostuvo que la ley federal es clara al prohibir que los jueces revisen las decisiones del poder ejecutivo sobre el TPS que no estén relacionadas con reclamos constitucionales. “Las argumentaciones de que la administración Trump terminó el TPS por motivos raciales tienen pocas probabilidades de éxito”, señaló Alito.

Impacto en Florida y en los beneficiarios del TPS

Florida, donde reside un tercio de todos los titulares de TPS haitianos, se verá particularmente afectado. La decisión deja a haitianos y sirios sin protección contra la deportación ni permisos de trabajo, exponiéndolos a ser arrestados y detenidos por el gobierno de Trump. La Administración ya ha detenido a cientos de exbeneficiarios de TPS de Venezuela y ha deportado ilegalmente a un titular de TPS que vivía en los Cayos de Florida.

James Percival, asesor general del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), celebró el fallo: “La ‘T’ de TPS significa TEMPORAL, pero muchas de estas designaciones se convirtieron en amnistías de facto. Esta es una victoria para el estado de derecho y el sentido común”. Por su parte, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, calificó la decisión como “correcta”.

Las declaraciones racistas de Trump y la disidencia

La jueza Elena Kagan, quien escribió el voto disidente junto con las juezas Sonia Sotomayor y Ketanji Brown Jackson, argumentó que las declaraciones de Trump sobre los haitianos (“comen perros y gatos”, “todos tienen SIDA”, “país de mierda”) indican claramente que la raza influyó en la decisión de terminar el TPS. “Las declaraciones gritan, en sus matices raciales, que la raza entró en la determinación del presidente para remover a los haitianos de este país”, escribió Kagan. Sin embargo, la mayoría opinó que “ninguno de los comentarios citados era abiertamente racial”.

El abogado Geoffrey Pipoly, quien representó a los haitianos ante la Corte Suprema, calificó la decisión como una autorización para que el gobierno “viole la ley flagrantemente y los tribunales federales no puedan detenerlo”.

Contexto y próximos pasos

El fallo se produce días después de que documentos internos revelaran que el DHS no consultó al Departamento de Estado para terminar el TPS de Haití, violando la ley federal. Además, el miércoles 24 de junio, un doble terremoto devastador sacudió Venezuela, dejando al menos 164 muertos y miles de heridos, lo que plantea interrogantes sobre si Trump continuará con las deportaciones hacia ese país.

La decisión también afecta a países como Birmania, Etiopía, Sudán del Sur y Yemen, cuyos nacionales aún tienen TPS bajo órdenes de tribunales inferiores. El portavoz de la Alianza Nacional de TPS, Jose Palma, declaró: “Aunque la decisión daña a comunidades y familias, no dejaremos de luchar por la igualdad de derechos”.

Este es el segundo fallo de la Corte Suprema en el mismo día a favor de la administración Trump, luego de que también dictaminara que la ley federal no exige que los inmigrantes que buscan asilo en la frontera sean inspeccionados. La jueza Sotomayor escribió otra disidencia, advirtiendo que la decisión “bendice la decisión del poder ejecutivo de cerrar la puerta a todos los que huyen de la persecución”.

Esta noticia está en desarrollo. Vuelva para actualizaciones.