El veredicto: Demanda presentada fuera del plazo legal
Un jurado de nueve personas en California emitió un veredicto unánime en contra de Elon Musk, determinando que sus demandas contra Sam Altman, Greg Brockman, OpenAI y Microsoft fueron presentadas después del plazo legal permitido. El caso, que acusaba a los demandados de «robar una organización benéfica» al crear una filial con fines de lucro del laboratorio de inteligencia artificial, quedó sin efecto.
Detalles del juicio
Durante el juicio, se examinó a fondo la historia de OpenAI, con testimonios de figuras destacadas de Silicon Valley. Sin embargo, el caso se redujo a cuestiones legales muy específicas: si los presuntos daños a Musk ocurrieron antes de ciertas fechas límite. OpenAI presentó una defensa basada en el estatuto de limitaciones, argumentando que cualquier perjuicio que Musk buscaba litigar había ocurrido antes de agosto de 2021 (primer cargo), agosto de 2022 (segundo cargo) y noviembre de 2021 (tercer cargo). El jurado encontró este argumento convincente, lo que resultó en un período de deliberación breve.
“Había una cantidad sustancial de evidencia para apoyar el hallazgo del jurado, por lo que estaba preparado para desestimar el caso en el acto”, dijo la jueza Yvonne Gonzalez Rogers tras el veredicto.
Implicaciones para OpenAI y su posible salida a bolsa
La conclusión del caso elimina una de las principales amenazas para OpenAI: una posible reestructuración. Esto ocurre justo antes de su esperada Oferta Pública Inicial (IPO). El fallo da un respiro a la compañía en un momento clave.
Respuesta de los abogados de Musk
El abogado principal de Elon Musk, Marc Toberoff, declaró: “Una palabra: Apelación”. Esto indica que el caso podría continuar en instancias superiores.

El caso sigue en desarrollo y se esperan actualizaciones conforme avance el proceso de apelación.