Esta semana, una idea ha estado reverberando en los círculos tecnológicos de Silicon Valley: la incorporación de tokens de Inteligencia Artificial como parte de la compensación para ingenieros. La propuesta es directa: además del salario, las acciones (equity) y los bonos, las empresas otorgarían a sus empleados un presupuesto de estas unidades computacionales, que son el combustible de herramientas como Claude, ChatGPT y Gemini.
El objetivo declarado es aumentar la productividad. El acceso a más potencia de cálculo permitiría a los ingenieros ejecutar agentes de IA, automatizar tareas y procesar código de manera más eficiente, convirtiéndose en una inversión en el capital humano.
La conversación cobró fuerza pública cuando Jensen Huang, el icónico CEO de Nvidia, planteó la idea en el evento anual GTC de la compañía. Huang sugirió que los ingenieros podrían recibir un monto equivalente a aproximadamente la mitad de su salario base en forma de tokens de IA. Según sus cálculos, sus mejores talentos podrían consumir alrededor de $250,000 anuales en recursos de computación de IA. Lo describió como una poderosa herramienta de reclutamiento y predijo que se volvería estándar en toda Silicon Valley.
La discusión no es completamente nueva. A mediados de febrero, el reconocido capitalista de riesgo Tomasz Tunguz, de Theory Ventures, ya escribía sobre cómo las startups tecnológicas estaban agregando los costos de inferencia de IA como un «cuarto componente a la compensación de ingeniería». Apoyándose en datos del sitio de seguimiento salarial Levels.fyi, Tunguz ilustró que el salario de un ingeniero de software del cuartil superior es de $375,000. Añadiendo $100,000 en tokens, el paquete total ascendería a $475,000, lo que significa que casi uno de cada cinco dólares de compensación sería ahora potencia de cálculo.
Este movimiento ha sido acelerado por el auge de la IA «agéntica» —sistemas que actúan de forma autónoma— y en particular por el lanzamiento a finales de enero de OpenClaw, un asistente de IA de código abierto diseñado para funcionar continuamente. La consecuencia práctica es un consumo de tokens que se ha disparado. Mientras que un usuario podría emplear 10,000 tokens para redactar un ensayo, un ingeniero que opere un enjambre de agentes puede gastar millones de tokens en un solo día, de manera automática y en segundo plano.
La tendencia, a la que algunos se refieren como «tokenmaxxing», ya es una realidad en gigantes tecnológicos. Reportes indican que ingenieros en compañías como Meta y OpenAI compiten en clasificaciones internas que monitorean quién consume más tokens. Los presupuestos generosos de tokens se están convirtiendo discretamente en un beneficio laboral estándar, similar a lo que una vez fueron el seguro dental o los almuerzos gratis.
Sin embargo, expertos advierten que lo que parece una ventaja puede tener aristas complejas. Jamaal Glenn, un CFO con experiencia en capital de riesgo, señala que los tokens pueden ser una forma astuta para que las empresas inflen el valor aparente de un paquete compensatorio sin aumentar el efectivo o las acciones —activos que realmente se aprecian con el tiempo para el empleado.
«Tu presupuesto de tokens no se consolida, no se revalúa. No aparece en tu próxima negociación salarial de la misma manera que lo hace un salario base o una asignación de acciones», podría argumentarse. Si las empresas logran normalizar los tokens como pago, podrían encontrar más fácil mantener estables las compensaciones en efectivo mientras señalan una creciente asignación de computación como evidencia de inversión en su personal.
Existe además una pregunta subyacente más turbia: cuando el gasto en tokens por empleado se acerca o supera su salario, la lógica financiera detrás de la contratación de personal humano comienza a cambiar para los departamentos de finanzas. Si el trabajo lo está haciendo principalmente el cómputo, la pregunta sobre cuántos coordinadores humanos se necesitan se vuelve inevitable.
Si bien más tokens pueden traducirse en más poder y productividad a corto plazo, no garantizan necesariamente una mayor seguridad laboral en un panorama que evoluciona rápidamente. Una gran asignación de tokens viene con grandes expectativas de rendimiento. La adopción generalizada de este modelo podría redefinir no solo cómo se paga a los ingenieros, sino también cómo se mide y valora su trabajo en la era de la IA.
Estas buscando algo?
Nuestros Programas:
Al Ritmo de Miami Healthy
Aprende qué comer y cómo vivir mejor para elevar tu bienestar.
Despertando con Claudio María Domínguez
Reflexiones de espiritualidad, bienestar y conciencia Claudio María Domínguez
Misterios Ocultos
OVNIs, enigmas históricos y lo inexplicable contado por expertos.
Inmigrar a Miami
Tu puente a los Estados Unidos Te ayudamos a alcanzar tus sueños americanos con soluciones personalizada.
