Alex Karp, CEO de Palantir, arremete contra la industria de la IA y el ‘marxismo’

Alex Karp: la IA no es digna de confianza para las empresas

El CEO de Palantir, Alex Karp, volvió a advertir el lunes que los laboratorios de inteligencia artificial de frontera no son suficientemente confiables para el mundo empresarial. El ejecutivo, famosamente conocido por estudiar filosofía y obtener un doctorado en teoría social, insinuó en la carta trimestral a los accionistas sobre el sobresaliente trimestre de Palantir que este tipo de capitalistas fueron los que dieron origen al socialismo marxista.

“Hay matices y sobrentendidos marxistas en nuestro negocio. Otros, incluidos muchos de los que construyen grandes modelos de lenguaje, pretenden, a sabiendas o no, capturar los medios de producción de sus supuestos socios”, escribió Karp.

Resultados récord impulsados por la IA

Para ser claros, los laboratorios de IA difícilmente han sacado a Palantir del mercado. Todo lo contrario: el uso disparado de la IA ayudó a Palantir a lograr resultados sin precedentes. En el segundo trimestre, la compañía reportó $1.900 millones de ingresos, un aumento del 93% respecto al mismo trimestre del año anterior, y $1.100 millones de ganancias.

“Más ganancias en un solo trimestre de las que obtuvimos en ingresos totales en el mismo período del año anterior”, escribió Karp.

La llamada con analistas de Wall Street

Durante la conferencia telefónica trimestral con analistas de Wall Street, Karp explicó su analogía con un lenguaje cargado de jerga “tech bro patriot”, común entre las empresas de tecnología de defensa. Cabe señalar que la alta dirección de Palantir es completamente masculina.

Karp preguntó si las empresas van a “comprar un futuro” en el que tu trabajo ayude a que “tus adversarios ganen, y todos los que ganan son un pequeño grupo de personas que viven en un lugar diminuto y que de algún modo creen que, porque comen vegetales y no apoyan a los combatientes de guerra, merecen tener todos los medios de producción de este país; y el resto de nosotros debería simplemente sentarse y absorber el costo de esa revolución, que estamos pagando”.

El modelo de Palantir: datos bajo control

Palantir, en contraste, ofrece software de IA y análisis agnóstico de modelos a gobiernos y empresas, y permite a las organizaciones controlar sus datos y su “exhaust” de IA, es decir, sus prompts, orquestación y contexto.

“¿Cómo lo estamos pagando? En el contexto empresarial, la gente se apunta a autocomplacencias simbólicas… a un costo real, como otras formas de autocomplacencia”, dijo. “Estás pagando por el derecho a que migren tu propiedad intelectual, tu know-how y tu experiencia a su modelo, para que puedan construir un negocio competitivo que no necesite tu empresa ni a tu gente. ¿Y por qué lo hacen? En realidad lo hacen por lo que creen que son razones morales. Son superiores a ti. Merecen colonizar tu empresa”.

Una crítica que resuena más allá de Palantir

Más allá del lenguaje contundente, Karp defiende una idea que cada vez se repite más, incluso entre ejecutivos como el CEO de Microsoft, Satya Nadella. Esta teoría apunta a la importante lista de empresas que se asociaron o pagaron por Anthropic y OpenAI mientras estos laboratorios de IA lanzaban negocios similares que van desde herramientas de diseño hasta operaciones de salud, servicios legales e incluso descubrimiento de fármacos.

La verdad es que ninguna de estas empresas es una villana ni una heroína económica, más de lo que lo son otras empresas con fines de lucro. La IA está creciendo tan rápido y el mercado cambia tan rápidamente que claramente hay espacio para todos, como demuestran los resultados de Palantir.