Polémica por nueva facultad de las FFAA en seguridad interior
El ministro de Defensa, Luis Petri, anunció este lunes la autorización para que las Fuerzas Armadas realicen «detenciones transitorias» de civiles en casos de flagrancia delictiva, desatando un debate jurídico y político.

Los fundamentos del ministro
Desde sus redes sociales, Petri defendió la medida:
«Es controversial para quienes defienden narcos y delincuentes. Elijan de qué lado estar»
Argumentó que los códigos procesales «autorizan esta intervención» y destacó que países limítrofes y EE.UU. aplican políticas similares.
Tres voces expertas rechazan la medida
- Ricardo López Murphy (exministro de Defensa): «La Ley de Seguridad Interior lo prohíbe»
- Horacio Jaunarena (exministro en dos gestiones): «Contrario al marco legal vigente»
- Daniel Sabsay (constitucionalista): «Las FFAA no tienen función policial»

Argumentos clave de los críticos
Los especialistas coinciden en tres puntos:
- Una resolución ministerial no puede modificar leyes
- Las FFAA deben enfocarse en «defensa contra amenazas externas»
- Argentina ya tiene «exceso de personal de seguridad» según López Murphy
El contraataque de Petri
El ministro respondió a las críticas mediante Twitter/X:
«El sesgo ideológico maniató a nuestras fuerzas. ¿Por qué algunos se escandalizan si EE.UU. lo hizo en enero?»

¿Qué sigue?
Jaunarena propuso «modernizar el marco legal con consenso político», mientras Sabsay exigió transparencia: «Las leyes secretas no son propias de una democracia».