Pérdidas históricas en la división de realidad aumentada
Meta reportó este miércoles sus resultados financieros del primer trimestre de 2026, y una vez más la división Reality Labs – encargada de gafas AR, visores VR y software inmersivo – registró una pérdida de $4.000 millones. Aunque la cifra ya no sorprende, la acumulación es impactante: en los últimos 21 trimestres (desde 2021) la compañía ha perdido $83.500 millones en esa unidad, un promedio de $4.000 millones por trimestre.
Resultados sólidos, pero inversores cautelosos
A pesar de las pérdidas recurrentes, Meta sigue generando enormes ingresos. En el primer trimestre de 2026, la compañía obtuvo un beneficio neto de $26.800 millones, un 61% más que el año anterior, mientras que los ingresos crecieron un 33% interanual, hasta los $56.300 millones. Sin embargo, el mercado reaccionó con desconfianza: las acciones cayeron más de un 5% en las operaciones fuera de horario.
Giro estratégico: del metaverso a la inteligencia artificial
Meta está redirigiendo su enorme capacidad de gasto hacia la inteligencia artificial (IA). La compañía proyecta desembolsar entre $125.000 y $145.000 millones en 2026 en infraestructura de IA, superando las previsiones de los analistas y sus propios cálculos anteriores.
“Estamos aumentando nuestro pronóstico de capex de infraestructura para este año. La mayor parte se debe a costos de componentes más altos, especialmente precios de memoria”, dijo el CEO Mark Zuckerberg en la conferencia con inversores.
El ejecutivo agregó: “Estamos muy enfocados en aumentar la eficiencia de nuestras inversiones”.

Una carrera de gastos sin freno
Meta ha invertido fuertemente en reclutar talento de IA, robando más de 50 investigadores e ingenieros de competidores el año pasado, lo que permitió lanzar el nuevo modelo Muse Spark a principios de abril. Zuckerberg reportó “grandes incrementos” en el uso de Meta AI desde ese lanzamiento, pero construir y mantener productos de IA se vuelve cada vez más caro.
Un inversor preguntó sobre las perspectivas de gasto de capital para 2027. La respuesta de la directora financiera Susan Li no fue alentadora: “No estamos proporcionando una perspectiva específica para 2027 y, francamente, estamos llevando a cabo un proceso de planificación muy dinámico mientras trabajamos para determinar nuestras necesidades de capacidad en los próximos años. Nuestra experiencia hasta ahora ha sido que hemos seguido subestimando nuestras necesidades de cómputo”.
Conclusión: la apuesta por la IA es aún más costosa que el metaverso
Meta construyó un metaverso que nadie quiso, perdiendo miles de millones. Ahora su objetivo es competir con líderes de IA como OpenAI y Anthropic. La factura será astronómica, pero la compañía parece dispuesta a pagarla.