El gobernador de Florida, Ron DeSantis, presentó hace dos semanas una enmienda constitucional que busca triplicar la exención de vivienda habitual (homestead exemption) a $150,000 en 2027 y a $250,000 en 2028, ajustándose anualmente a la inflación. La propuesta también reduce el límite de aumento de la tasación para propiedades no residenciales (como tiendas y viviendas de alquiler) del actual 10% al 5%. Sin embargo, la iniciativa ha cosechado críticas incluso de sectores tradicionalmente conservadores y antiimpuestos.
«El objetivo político parece ser aumentar la participación de los votantes republicanos en noviembre y darle a DeSantis otra victoria antes de dejar el cargo», publicó la junta editorial del Wall Street Journal, calificando al gobernador de «decepción» en materia fiscal.
La organización Florida TaxWatch, de tendencia conservadora, calificó la enmienda de «innecesaria» y criticó la «evaluación y adopción apresurada» en la legislatura, que aprobó la medida en menos de 24 horas. En su lugar, sugirieron que el tema debería haber sido tratado por la Comisión de Reforma Tributaria y Presupuesto, un grupo de 25 miembros que se reunirá en enero por primera vez en décadas.
«En lugar de forzar este tema en una sesión especial apresurada, sería mucho mejor que lo abordara la comisión establecida constitucionalmente que ayudamos a crear», expresó TaxWatch en un comunicado.
El exsenador republicano Jeff Brandes, conocido por su postura libertaria y antiimpuestos, ha criticado la enmienda casi a diario en redes sociales. Brandes denunció que la legislatura la aprobó sin realizar ningún análisis de impacto y advirtió que obligará a los condados y ciudades a «suplicar fondos a Tallahassee» para compensar la drástica caída de ingresos.
El alguacil del condado Polk, Grady Judd, un aliado de larga data de DeSantis, también expresó su preocupación. En declaraciones a WFLA, Judd afirmó: «Temo que la propuesta devastará la capacidad de los condados y ciudades para brindar servicios vitales, incluidos los servicios de emergencia, a nuestros ciudadanos».
La Tax Foundation, otro grupo de tendencia conservadora, advirtió que la enmienda «desplazaría las cargas de impuestos a la propiedad de manera muy distorsionada y haría que el código tributario de Florida fuera mucho menos estable y competitivo». Especularon que los gobiernos locales podrían aumentar los impuestos a las ventas, lo que llevaría a los residentes a comprar en condados con menores impuestos o incluso en los estados vecinos de Georgia y Alabama.
DeSantis y su equipo han respondido con dureza a las críticas. El portavoz Alex Lanfranconi calificó la editorial del Wall Street Journal de «increíblemente perezosa» y «vergonzosa» en X, y defendió que «los gobiernos locales pueden permitirse recortar el gasto».
En la misma red social, DeSantis acusó al diario de «defender presupuestos locales inflados y oponerse a la reducción de impuestos a la propiedad para los propietarios de viviendas de Florida». El gobernador recordó que «Florida no ha aumentado la exención de vivienda habitual directamente desde 1980» y que «en ambas ocasiones anteriores se hicieron argumentos similares contra el alivio fiscal».
Si la enmienda es aprobada por el 60% de los votantes, millones de floridanos podrían ahorrar miles de dólares en sus facturas anuales de impuestos a la propiedad. Sin embargo, la oposición de conservadores, antiimpuestos y funcionarios locales anticipa un duro debate antes de las elecciones de noviembre.
Estas buscando algo?
Nuestros Programas:
Al Ritmo de Miami Healthy
Aprende qué comer y cómo vivir mejor para elevar tu bienestar.
Despertando con Claudio María Domínguez
Reflexiones de espiritualidad, bienestar y conciencia Claudio María Domínguez
Misterios Ocultos
OVNIs, enigmas históricos y lo inexplicable contado por expertos.
Inmigrar a Miami
Tu puente a los Estados Unidos Te ayudamos a alcanzar tus sueños americanos con soluciones personalizada.
