El gran jurado que investigó el papel de altos funcionarios de la administración del gobernador Ron DeSantis en la “malversación” de millones de dólares de los contribuyentes se topó con testigos bien conectados, abogados con licencia, testimonios contradictorios y problemas de memoria. Una copia del informe sellado del gran jurado —a la que se tuvo acceso— revela que esa amnesia colectiva hizo imposible presentar cargos penales, aunque el jurado pudo “ver claramente que el dinero de los contribuyentes fue mal utilizado para fines políticos”.
El acuerdo de $67 millones entre la administración DeSantis y Centene fue modificado en las semanas previas a las elecciones de 2024 para incluir a la Fundación Hope Florida. Esa fundación, creada para apoyar una iniciativa liderada por la primera dama Casey DeSantis, redirigió rápidamente su parte de $10 millones a dos organizaciones: Save our Society from Drugs y Secure Florida’s Future.
Esos grupos entregaron la mayor parte de los fondos a un comité político manejado por James Uthmeier —entonces jefe de gabinete del gobernador— con el objetivo de derrotar una enmienda electoral de 2024 que habría legalizado la marihuana en Florida.
| Clave | Detalle |
|---|---|
| Fondos desviados | $10 millones |
| Acuerdo original | $67 millones con Centene |
| Receptoras intermedias | Save our Society from Drugs y Secure Florida’s Future |
| Comité político | Dirigido por James Uthmeier |
El informe —presentado bajo sello y retenido al público mientras las personas mencionadas solicitaban ocultar segmentos— recoge testimonios de altos funcionarios de la administración DeSantis que aseguraron no recordar detalles de conversaciones clave sobre las sumas de dinero que gestionaban. “Ningún testigo quiso asumir la responsabilidad de tomar la decisión”, y nadie “tenía memoria de quién la tomó”, indica el documento.
El informe sí incluye una pista sobre quién pudo haber puesto en marcha el plan de incluir a la Fundación Hope Florida como beneficiaria del acuerdo: Strickland dijo al gran jurado que la idea provino de Weida, actual jefe de gabinete del gobernador. Weida no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
El gran jurado señaló que los recuerdos difusos de los testigos impidieron avanzar con cargos criminales, un problema amplificado porque “prácticamente todos los involucrados son abogados y actuaron por consejo de otros abogados”. “Reconocemos que esto sería un impedimento para el enjuiciamiento penal”, concluye el documento.
El demócrata José Javier Rodríguez, candidato a desbancar a Uthmeier en noviembre, afirmó que el limitado testimonio que condujo a la decisión del gran jurado de no presentar cargos revela una cultura de secretismo y corrupción en Tallahassee. “Todos los involucrados de repente tienen recuerdos contradictorios y nadie asume la responsabilidad. Eso no es una coincidencia. Es un muro de silencio construido para proteger la corrupción conspirativa en Tallahassee”, señaló el miércoles.
Mientras tanto, los republicanos mencionados en el informe han usado la falta de cargos penales como prueba de que no hubo irregularidades. Ashley Moody, entonces fiscal general —cuyo subjefe firmó el acuerdo “sin realizar su debida diligencia”, según el informe— dijo que no sabía cómo se usaría el dinero. Moody es ahora senadora estadounidense y hace campaña para mantener el escaño al que DeSantis la designó el año pasado. Su portavoz, Will O’Grady, declaró: “Los informes confirman lo que hemos dicho todo el tiempo: ni el Departamento de Asuntos Jurídicos ni la ex fiscal general tenían conocimiento de cómo se gastaría el dinero del acuerdo”.
La oficina de Uthmeier no respondió a una solicitud de comentarios. El jueves, en The Villages, dijo a los periodistas que si el informe es “verdadero… muestra que no se encontró causa probable de que alguien haya hecho algo mal”.
Pese al hallazgo de fondos públicos “malversados”, la oficina de DeSantis destacó que el gran jurado no presentó cargos penales. “Esta difamación infundada ha sido desmentida una y otra vez”, aseguró el portavoz Alex Lanfranconi. “De hecho, si algún informe confidencial del gran jurado fue filtrado a la prensa, ese es el único delito cometido aquí”.
DeSantis, quien desde entonces ha designado a muchas de las personas involucradas en la decisión del acuerdo para puestos superiores, defendió el flujo de los fondos durante un evento en Florida International University el miércoles, antes de que el informe se hiciera público. Al igual que muchos de los testigos entrevistados por el gran jurado, dijo tener poco conocimiento de las conversaciones clave: “No estuve involucrado en el acuerdo, pero estoy muy contento con cómo se hizo todo”.
Estas buscando algo?
Nuestros Programas:
Al Ritmo de Miami Healthy
Aprende qué comer y cómo vivir mejor para elevar tu bienestar.
Despertando con Claudio María Domínguez
Reflexiones de espiritualidad, bienestar y conciencia Claudio María Domínguez
Misterios Ocultos
OVNIs, enigmas históricos y lo inexplicable contado por expertos.
Inmigrar a Miami
Tu puente a los Estados Unidos Te ayudamos a alcanzar tus sueños americanos con soluciones personalizada.
