DeSantis impulsa recorte de impuestos a la propiedad, pero líderes legislativos se oponen a cubrir la pérdida de fondos locales

DeSantis promete compensar a condados pequeños mientras crece la oposición en la Legislatura

El gobernador Ron DeSantis ha promovido su plan de reducción de impuestos sobre la propiedad con la promesa de que el estado puede compensar fácilmente a los gobiernos locales por las pérdidas millonarias. Durante una conferencia de prensa el lunes, calificó la cobertura para los condados pequeños como “polvo de presupuesto” dentro de los más de $110 mil millones del erario estatal.

Sin embargo, DeSantis dejará el cargo en enero y no supervisará ese proceso. Será el próximo gobernador y la Legislatura quienes asignen los fondos de alivio. Y el entrante presidente de la Cámara, Sam Garrison, republicano de Fleming Island, no apoya la idea de usar dólares estatales para cubrir el vacío.

“Vamos a tener que arreglárnoslas con menos, esa es la realidad”, declaró Garrison durante una reunión de la Cámara el lunes.

La eliminación del fondo fiduciario

Ya los legisladores eliminaron el requisito de crear un fondo fiduciario dedicado a apoyar a los gobiernos locales ante la pérdida de ingresos de sus proyectos de ley. Incluso sin ese fondo, los legisladores aún podrían optar por financiar a los gobiernos locales a través de su proceso presupuestario regular. Pero Garrison, quien será la persona más poderosa en la Cámara durante los próximos dos años, se muestra escéptico.

Decir a las comunidades que vengan al estado a pedir recursos es “inconsistente con mi filosofía personal sobre estas cosas”, afirmó Garrison.

El lunes, Garrison patrocinó una enmienda en la Cámara para eliminar el requisito de que la Legislatura cree un fondo fiduciario para el plan de DeSantis. La senadora Erin Grall, republicana de Vero Beach, patrocinó una enmienda similar en el Senado.

Preocupaciones en el Senado

El senador Jim Boyd, republicano de Bradenton y próximo presidente del Senado, expresó en un comunicado que también tiene inquietudes sobre “el precedente que estaríamos sentando con una compensación dólar por dólar”. No obstante, Boyd señaló que la Legislatura analiza cada año problemas de financiamiento específicos para condados con presupuestos más reducidos.

“Espero que esas conversaciones continúen, y si hay impactos específicos que resulten de esta enmienda, apoyo analizarlos”, dijo Boyd.

Propuesta de presupuesto y recursos disponibles

DeSantis, al presentar su propuesta para el presupuesto 2026-2027 en diciembre, propuso reservar $300 millones para cubrir posibles pérdidas. Los legisladores no adoptaron esa cantidad en el presupuesto. Inicialmente, el Senado destinó fondos para las comunidades rurales, pero la Cámara no lo hizo.

Cuando el Senado eliminó el requisito del fondo fiduciario del plan el lunes, Grall no mencionó oposición a la compensación de los condados. En cambio, dijo que la medida tenía que ver con presentar la promesa adecuada a los votantes. El plan de DeSantis prometía un fondo fiduciario a los votantes, pero no creaba un mecanismo para establecerlo ni asignaba una cantidad específica de dinero.

“Se trata de transparencia y de lo que se dice y cómo lo implementamos”, explicó Grall.

La hesitación de Garrison podría socavar uno de los argumentos clave de DeSantis para convencer a los votantes, especialmente aquellos en condados pequeños, a favor de la enmienda. El gobernador había dicho el lunes: “Obviamente tenemos recursos. Eso para mí es lo más fácil, lo más fácil de hacer”.

Garrison advirtió que él es solo uno de los 120 miembros de la Cámara y no puede hablar por el cuerpo en su conjunto. En su experiencia, dijo, los gobiernos locales que piden subvenciones “se convierten rápidamente en un derecho adquirido, y no creo que eso sea lo que ninguno de nosotros quiera”.