Audiencia Tensa: Evasivas y contradicciones marcan interrogatorio
Los máximos responsables de inteligencia del gobierno de Donald Trump enfrentaron este martes un duro cuestionamiento en el Senado por el uso de un chat grupal en Signal donde discutieron operaciones militares sensibles, incluyendo planes para bombardear a los rebeldes Houthis en Yemen.
Los protagonistas del escándalo
- Tulsi Gabbard (Directora de Inteligencia Nacional): Evadió confirmar su participación en el chat, aunque aseguró que «no hubo información clasificada».
- John Ratcliffe (Director de la CIA): Admitió su presencia en la conversación, defendiendo el uso de Signal para «trabajo permitido».
La bomba política
El incidente -revelado por The Atlantic– expuso fallas críticas de seguridad cuando un periodista fue incluido accidentalmente en el grupo. Demócratas acusaron a los funcionarios de «no tener un relato coherente» durante el interrogatorio.
«Lo que están diciendo no tiene sentido»
– Senador Mark Warner (D-Va)
Puntos clave de fricción
- ¿Usaron dispositivos personales para comunicaciones oficiales?
- Revelación del nombre de un oficial de inteligencia en el chat
- Responsabilidad en la desclasificación de información sensible
El Secretario de Defensa Pete Hegseth emergió como figura central, siendo señalado como posible responsable de filtrar detalles operativos sobre los ataques en Yemen.
Próximo round: Cámara de Representantes
Los mismos funcionarios enfrentarán este miércoles al Comité de Inteligencia de la Cámara, donde deberán responder sobre las mismas acusaciones bajo un escrutinio aún mayor.