Los lectores automáticos de matrículas forman parte del equipamiento policial desde hace décadas, pero una marca en particular de cámaras de vigilancia ha encendido la indignación pública y se ha colado en la carrera por la gobernación de Florida.
Las cámaras Flock son una nueva tecnología que permite a los departamentos de policía buscar placas específicas y acceder a una base de datos nacional de vigilancia capaz de rastrear los movimientos de un vehículo.
El malestar de los votantes por la vigilancia generalizada ha llevado a los aspirantes a la gobernación a pronunciarse en la campaña.
| Candidato | Postura sobre cámaras Flock |
|---|---|
| Byron Donalds (republicano) | Pide una “pausa total” en los contratos. |
| James Fishback (republicano) | Exige bloquear Flock ahora. |
| David Jolly (demócrata) | Mayores restricciones y uso con orden judicial. |
En un desarrollo relacionado, los líderes de Miami enfrentan una presión creciente para abandonar un controvertido pacto entre ICE y la policía municipal.
Flock Safety ha sido criticada después de reportes sobre el uso de sus cámaras en actividades de aplicación de inmigración. Aunque la compañía asegura que no tiene contrato con ICE, varios departamentos de policía locales que sí contratan con Flock están, en muchos casos, facultados por ICE y colaboran en arrestos de inmigrantes.
Además, en algunos casos agentes han usado la base de datos de Flock para fines ajenos a la aplicación de la ley: un ayudante del alguacil del condado de Monroe fue arrestado a principios de este año por presuntamente acosar a una mujer que conoció en un set de producción de Apple TV, localizando su automóvil mediante una base de datos de matrículas.
“Si bien se publicitó como una herramienta para resolver crímenes, encontrar personas desaparecidas o autos robados, al investigar más empezamos a ver más casos de uso para rastrear a personas inocentes, quizás incluso a quienes ejercen sus derechos de la Primera Enmienda, como manifestantes”, señaló Rindala Alajaji, directora asociada de la Electronic Frontier Foundation.
La organización revisó registros públicos de búsquedas en la base de datos de Flock y encontró que oficiales usaban insultos al buscar a personas de grupos minoritarios. También halló casos de escuelas que usaban los datos de ALPR para seguir los vehículos de las familias de estudiantes con el fin de verificar requisitos de residencia.
“Consideramos que estas búsquedas son una violación de la Cuarta Enmienda. Es un registro irrazonable de los movimientos y del cuerpo de las personas”, explicó Alajaji. “Creemos que los departamentos de policía deben obtener órdenes judiciales antes de acceder a esos datos”.
Otras compañías tecnológicas también venden lectores automáticos de matrículas, como Motorola Solutions, que actualmente enfrenta una demanda colectiva en California por presunta violación de las leyes de privacidad del estado.
En Miami-Dade, los ALPR están presentes en todo el condado, ya que diversas agencias estatales y locales tienen contratos con la compañía. También hay cientos de cámaras en los condados de Broward y Palm Beach.
Han surgido movimientos de base para frenar el avance de las cámaras Flock o para informar a la comunidad sobre su ubicación. El sitio web Deflock.org ofrece un mapa interactivo que muestra en un mapa GPS dónde se encuentran las cámaras Flock y Motorola.
Estas buscando algo?
Nuestros Programas:
Al Ritmo de Miami Healthy
Aprende qué comer y cómo vivir mejor para elevar tu bienestar.
Despertando con Claudio María Domínguez
Reflexiones de espiritualidad, bienestar y conciencia Claudio María Domínguez
Misterios Ocultos
OVNIs, enigmas históricos y lo inexplicable contado por expertos.
Inmigrar a Miami
Tu puente a los Estados Unidos Te ayudamos a alcanzar tus sueños americanos con soluciones personalizada.
