Pugna en la Casa Blanca: Diplomacia vs. Ataque Militar
Halcones republicanos libran una ofensiva de lobby para convencer al presidente Donald Trump de abandonar las negociaciones nucleares con Irán y autorizar un ataque israelí contra Teherán, desencadenando una contrarreacción del círculo MAGA que defiende la vía diplomática.
Reunión Crucial y Presiones
En un almuerzo privado, el presentador Mark Levin instó a Trump a permitir que Israel ataque instalaciones nucleares iraníes, alegando que Irán estaba «a días de construir un arma nuclear»—afirmación que la inteligencia estadounidense contradice. Acompañaban a Levin el enviado especial Steve Witkoff y el magnate Ike Perlmutter.
«Intentan que el presidente tome una decisión que no desea», reveló un alto funcionario anónimo a POLITICO.
Contraataque MAGA y División Republicana
Tucker Carlson respondió en redes: «No hay inteligencia creíble que sugiera que Irán esté cerca de construir una bomba». La pugna expone una fractura en el GOP entre halcones proguerra y el ala partidaria de desescalar tensiones.
Propuesta Nuclear y Tensiones con Israel
- Propuesta de Witkoff: Consorcio regional de enriquecimiento de uranio a niveles bajos.
- Línea roja de Trump: Irán debe renunciar a capacidades de enriquecimiento doméstico.
- Fricción Netanyahu: Trump ha frenado tres intentos israelíes de atacar Irán desde mayo.
Inteligencia Nuclear Crítica
La OIEA reportó que Irán aumentó su stock de «uranio casi bombas», suficiente para unas 10 armas nucleares. Aunque el tiempo de «breakout» nuclear se estima en 1-2 semanas, inteligencia estadounidense confirma que Irán no ha decidido construir la bomba.
¿Diplomacia o Guerra?
Trump mantiene su postura: «Quiero lograr un acuerdo, pero si Irán lo hace imposible, tengo otras opciones». Mientras halcones como Levin insisten en que «Trump no es aislacionista», el círculo MAGA advierte: «El movimiento no apoya operaciones militares».