Corte de Apelaciones anula la prohibición de asilo de Trump: ¿Qué impacto tiene en el sur de Florida?

Fallo histórico: la prohibición de asilo de Trump es anulada

Una corte federal de apelaciones dictaminó el viernes que el presidente Donald Trump no puede usar una proclamación ejecutiva para prohibir la solicitud de asilo a inmigrantes en la frontera entre Estados Unidos y México. La decisión, con una votación de 2-1, es un duro golpe para la política migratoria de Trump y podría reabrir un camino importante para cubanos, venezolanos, haitianos y otros inmigrantes que huyen de situaciones peligrosas que buscan asilo en el sur de Florida.

Detalles de la decisión judicial

La Corte de Apelaciones del Circuito de Columbia confirmó que Trump había excedido su autoridad ejecutiva al no poder eludir la ley federal de inmigración, que permite a cualquier persona solicitar asilo incluso si cruza la frontera ilegalmente. La opinión mayoritaria, redactada por las juezas J. Michelle Childs y Cornelia Pillard (ambas nominadas por presidentes demócratas), señaló que “negar el asilo de un solo golpe, sin ninguna información sobre las personas afectadas, ignora necesariamente todos los riesgos de persecución a los que se enfrentarían al ser devueltos”.

El juez Justin Walker, nominado por Trump, emitió un voto parcial en disidencia, coincidiendo en gran parte con la mayoría pero argumentando que la corte inferior otorgó alivio a millones sin la representación adecuada.

Migrantes esperando en un centro de recepción
Migrantes en un centro de espera, reflejando la incertidumbre que rodea las solicitudes de asilo.

Implicaciones para el sur de Florida

La decisión podría reabrir una importante vía para inmigrantes de Cuba, Venezuela y Haití que durante años buscaron asilo en la frontera antes de llegar al sur de Florida mientras sus casos migratorios estaban pendientes. Los datos federales muestran una caída drástica en los encuentros en la frontera: de más de 2 millones en el año fiscal 2024 a menos de 444,000 en 2025. Solo 60,000 encuentros desde octubre. Para los cubanos, los encuentros pasaron de 151,000 en 2024 a 31,944 en 2025; para haitianos de 88,673 a 10,192; y para venezolanos de 261,045 a 64,826. Desde octubre, los tres grupos suman solo 1,490 encuentros.

Reacciones de la administración y defensores

Lee Gelernt, abogado de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU) que argumentó a favor de los solicitantes de asilo, calificó la decisión como una “gran victoria”. “Ya no la administración Trump no puede simplemente rechazar a quienes huyen de peligros horribles sin siquiera una audiencia”, declaró.

Por su parte, la portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson, dijo que la administración buscará “una revisión adicional de esta decisión gravemente defectuosa” y que están seguros de que serán vindicados. El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) también condenó el fallo y sugirió que apelarán ante la Corte Suprema.

Antecedentes del caso

En su primer día de regreso a la Casa Blanca el año pasado, Trump emitió una proclamación declarando una “invasión en curso” y suspendió la entrada de personas que cruzaran entre puertos de entrada, prohibiéndoles solicitar asilo. La proclamación resultó en una rápida disminución de encuentros fronterizos y permitió deportaciones exprés sin seguir los procedimientos obligatorios bajo la ley federal.

El fallo también aborda las restricciones impuestas por la administración de Joe Biden, que limitaban el asilo a través de puertos de entrada y alentaban vías legales como un programa de parole para cubanos, haitianos, venezolanos y nicaragüenses. Esas restricciones podrían levantarse si menos de 1,500 personas eran detenidas en la frontera durante una semana consecutiva.

La corte enfatizó que la ley federal de asilo tiene excepciones específicas y que la interpretación del gobierno permitiría al presidente eliminar el asilo por cualquier motivo.

“La ley de asilo deja claro que el derecho a solicitar asilo está ampliamente disponible para todas las personas extranjeras presentes o que lleguen a Estados Unidos, a menos que esté expresamente restringido”, según el fallo del viernes.

Se espera que la administración Trump acuda a la Corte Suprema para impugnar la decisión, como ha hecho en otros casos migratorios donde los tribunales federales han anulado órdenes ejecutivas.

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Economia

Roger Stone Regresa a la Actividad de Cabildero en Estados Unidos

Negocios

Brendan Carr: Construyendo gigantes de radiodifusión afines a Trump

Negocios

Cava Llega a Kendall: Comida Saludable Mediterránea en el Palms at Town & Country

Deportes

Miami Dolphins: Convicción y estrategia audaz en el Draft NFL 2026

Economia

¿Quieres apostar? Washington intensifica el escrutinio de los mercados de predicción

Deportes

Día 2 del NFL Draft 2026: Los Miami Dolphins Buscan Reforzar su Plantilla en las Rondas 2 y 3

Economia

Gobernadora de Maine Veta Proyecto de Ley de Moratoria para Centros de Datos

Economia

Alligator Alcatraz: Costos legales y de infraestructura en el centro de detención de Florida

Para Inmigrantes

Corte de Apelaciones Falla contra Trump: No Puede Bloquear el Asilo en la Frontera

Politica

Marco Rubio en la mira de la Casa Blanca: el ascenso hacia 2028