Miami paga $150,000 a candidato a alcalde tras demanda por cambio en fecha electoral

La ciudad de Miami deberá cubrir los honorarios legales de un candidato tras una disputa legal por el calendario electoral

La Comisión de la Ciudad de Miami aprobó este jueves un pago de $150,000 para cubrir los honorarios de abogados de Emilio González, un candidato a alcalde que demandó a la ciudad el año pasado por intentar posponer las elecciones municipales.

Emilio González, candidato a alcalde de Miami, caminando por los escalones de un edificio administrativo
Emilio González, candidato a alcalde de Miami, fue el demandante en el caso que obligó a la ciudad a revertir el cambio de fecha electoral.

El origen de la disputa: un cambio de calendario polémico

En junio del año pasado, la ciudad aprobó una ordenanza que cambiaba el ciclo electoral municipal de años impares a años pares. Este cambio pospuso la elección que originalmente estaba programada para noviembre de 2025 hasta el año 2026, extendiendo así el mandato de los funcionarios electos en un año adicional.

La batalla legal y el fallo judicial

Emilio González, quien era ex administrador de la ciudad y candidato declarado en ese momento, presentó una demanda argumentando que la ordenanza era «ilegal e inválida«. Tanto un juez del Circuito de Miami-Dade como la Tercera Corte de Apelaciones del Distrito fallaron a su favor, determinando que la ordenanza violaba la Constitución de Florida porque enmendaba la carta de la ciudad sin la aprobación de los votantes.

La corte de apelaciones también estableció que la ciudad debía cubrir los honorarios de los abogados de González. Las partes negociaron el monto, llegando a los $150,000 que la Comisión aprobó sin discusión.

Reacción del candidato

Nunca debería haber llegado a esto”, declaró Emilio González al ser contactado, declinando hacer más comentarios sobre el caso.

González fue el subcampeón en la reñida carrera por la alcaldía del año pasado, perdiendo en una segunda vuelta en diciembre frente a Eileen Higgins.

¿Qué significa este fallo para el futuro electoral de Miami?

Este caso sienta un precedente importante sobre la autonomía de los calendarios electorales municipales y el requisito constitucional de obtener la aprobación de los votantes para cambios significativos. La rápida aprobación del pago por parte de la comisión cierra un capítulo costoso de una disputa que cuestionó los procedimientos democráticos en la ciudad.

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Economia

EEUU ataca Irán en represalia por ataque a un barco

Noticia Local

Más de 1,000 tanques de gasolina corroídos amenazan el agua subterránea en Miami-Dade

Deportes

Colombia y Portugal empatan sin goles en el Hard Rock Stadium: Colombia asegura el primer lugar del grupo

Para Inmigrantes

Corte Suprema allana el fin del TPS: más de 350,000 haitianos y sirios en riesgo

Economia

Corte Suprema pone fin al TPS para haitianos: impacto devastador en Miami

Deportes

Mauricio Pochettino revoluciona la alineación de Estados Unidos en su derrota ante Turquía en el Mundial 2023

Politica Internacional

Administración Trump limita el lanzamiento del último modelo de OpenAI

Politica Internacional

Corea del Norte reafirma su poderío militar con nuevas pruebas de armas

Economia

New Jersey: legisladores desvían fondos estatales a empleadores familiares y clientes

Politica

Orlando Jorge ’24: El Logo que Define el Camino hacia las Elecciones