Comisionados aplazan voto sobre el futuro del Miami Seaquarium

Los comisionados del condado Miami-Dade decidieron posponer la votación sobre el arrendamiento a 99 años para la reurbanización del Miami Seaquarium. La decisión se tomó durante una reunión del comité tras la divulgación del acuerdo legal de 249 páginas apenas unas horas antes de la sesión. Esta demora pone en riesgo la continuidad de la iniciativa, según advirtió David Martin, CEO de Terra Group, quien señaló que el contrato debe firmarse antes del 30 de diciembre o el proyecto podría cancelarse.

La controversia central gira en torno a la construcción de una marina con capacidad para 847 embarcaciones. Laura Reynolds, del Consejo Asesor de Amigos de la Bahía Biscayne, expresó su preocupación por el impacto que tendría este desarrollo en la Reserva Acuática de la bahía. Reynolds argumentó que se trata de una de las instalaciones más grandes previstas en el condado y que el volumen de barcos amenaza la preservación del ecosistema local.

Durante el debate, los legisladores reconocieron la dificultad de evaluar un documento tan extenso en tan poco tiempo. El comisionado Rene Garcia, representante del Distrito 13, indicó que carecían de los votos necesarios para avanzar sin una revisión adecuada. Su colega Micky Steinberg, del Distrito 4, coincidió en que la entrega tardía del contrato les impidió analizarlo con la profundidad requerida.

El plan propuesto elimina los mamíferos marinos del nuevo acuario, pero incluye instalaciones de investigación, educación y restaurantes frente al agua. También contempla un paseo público gratuito y trabajos de restauración ambiental. Martin describió la visión como un destino donde la exploración científica y el paisaje se integran. Sin embargo, el proyecto enfrenta una demanda judicial de dos residentes que exigen un referéndum público.

Las discrepancias sobre la protección de los manatíes son evidentes. Mientras la Comisión de Vida Silvestre de Florida recomendó limitar las embarcaciones a 250 debido a la alta actividad de estos animales, el estudio del desarrollador, liderado por el doctor Jerry Ault, concluyó que el área no es un hábitat principal. Por el contrario, el profesor de la FIU, Jeremy Kiszka, defiende que la zona es un refugio crítico de aguas cálidas, con avistamientos frecuentes de entre 60 y 80 ejemplares.

Los defensores del medio ambiente insisten en que no se debe apresurar una decisión que afecte a la bahía por generaciones. Reynolds subrayó que el público debe tener voz en el destino de este parque y espacio acuático. La próxima votación crucial sobre los cambios de uso de suelo está programada para el 19 de noviembre, mientras Terra Group expresa su decepción por el retraso tras más de un año de diálogo con la comunidad.

Con información de WPLG. Ilustración generada por Al Ritmo de Miami.

Al Ritmo de Miami — Noticias de la comunidad hispana del sur de Florida.