Guardias de Alligator Alcatraz se declaran no culpables por agresión a detenido

Andre Seenaraine y Stephen Trejos, los guardias de Alligator Alcatraz acusados de agresión

Dos guardias del centro de detención temporal conocido como Alligator Alcatraz se declararon no culpables de cargos por agresión menor en el primer caso penal conocido que alega maltrato a detenidos en la ahora cerrada instalación de los Everglades.

Los fiscales del condado Collier señalan que los guardias Andre Seenaraine y Stephen Trejos fueron tras el detenido Rigoberto Rodriguez Arce el 25 de enero, semanas después de que fuera detenido por las autoridades migratorias. Los documentos de acusación no detallan qué ocurrió, pero la abogada Adriana Rodriguez, representante del detenido, dijo que Rodriguez Arce sufrió “lesiones graves”.

“Tenemos la intención de agotar todos los recursos legales disponibles y hacer que cada individuo y entidad rinda cuentas plenamente por el daño que sufrió”, afirmó Adriana Rodriguez.

El caso se suma a las numerosas quejas de antiguos detenidos y sus familias sobre trato inhumano, golpizas y atención médica inadecuada, denuncias que las administraciones de Trump y DeSantis desestimaron como falsas antes de cerrar el sitio en junio. El Departamento de Seguridad Nacional remitió las preguntas a la División de Manejo de Emergencias de Florida, que supervisaba las operaciones en Alligator Alcatraz; una portavoz no respondió a las solicitudes de comentario.

Arrestos y cierre del centro de detención

El primero de los arrestos ocurrió en Alligator Alcatraz el 24 de junio, un día antes de que el gobernador Ron DeSantis visitara el lugar para anunciar el cierre del centro temporal, del que dijo que había “cumplido” su función.

• Stephen Trejos, de 24 años, fue arrestado por la Oficina del Sheriff del condado Collier.
• Andre Seenaraine, de 30 años, fue arrestado dos días después en Ocala e ingresado en la cárcel del condado Marion.
• Ambos fueron liberados tras pagar una fianza de $1,000.

El informe de arresto de Seenaraine indica que su empleador era CRS, es decir, Critical Response Strategies, uno de los contratistas privados contratados por el estado para proporcionar guardias en el centro. La compañía no respondió de inmediato a las solicitudes de comentario. No está claro por qué los fiscales esperaron cinco meses para presentar los cargos.

La versión de un exdetenido sobre el incidente

Un exdetenido relató que Trejos confrontó a Rodriguez, lo lanzó al suelo y lo golpeó después de que los detenidos, que llevaban horas esperando ser trasladados sin comida ni agua, comenzaron a golpear sus esposas contra los bancos de metal. Según ese relato, Seenaraine también golpeó a Rodriguez en el rostro después de que los guardias lo llevaran a otra parte del centro de detención.

Qué dicen las defensas de los guardias

Defensa de Stephen Trejos

Los abogados de Trejos confirmaron que la escena era tensa. En una moción para desestimar los cargos, afirmaron que Rodriguez golpeaba sus esposas mientras otros hombres en su celda coreaban “libertad”. Según la defensa, Trejos y otro guardia sacaban a Rodriguez del área cuando el detenido le escupió.

Trejos continuó, pero asestó un único golpe de sometimiento en el costado de la cabeza de Rodriguez cuando creyó que el detenido estaba a punto de escupirle de nuevo. Luego, Trejos y otro oficial lo llevaron al suelo. “Una vez que la supuesta víctima fue llevada al suelo, [Trejos] se desvinculó inmediatamente y no tuvo más contacto físico con la supuesta víctima”, sostiene la moción.

Los abogados de Trejos indicaron que su versión está corroborada por imágenes de vigilancia. Los intentos por contactarlos no tuvieron éxito.

Defensa de Andre Seenaraine

Evan Pfeifer, abogado de Seenaraine, calificó los cargos de “acusaciones serias” y dijo entender por qué el caso genera atención. Subrayó que su cliente es inocente hasta que se demuestre su culpabilidad.

“Gran parte de lo que circula ahora proviene de versiones no verificadas, incluidas las de personas que el propio Estado nunca ha incluido como testigos”, dijo Pfeifer. “El expediente completo en este caso, que el público no ha visto, es mucho más amplio de lo que sugieren los reportes, y nosotros lo hemos revisado. Responderemos a estas acusaciones donde corresponde, en el tribunal, y allí se decidirá este caso”.