Fallo de la Corte Suprema redefine la redistribución electoral en Florida

La Corte Suprema de Estados Unidos emitió un fallo que limita el alcance de la Ley de Derecho al Voto

En una decisión de 6-3 en el caso Louisiana v. Callais, el tribunal determinó que los estados deben justificar estrictamente el uso de la raza al trazar distritos electorales. El gobernador Ron DeSantis ha utilizado este fallo para impulsar nuevos mapas que reducen los escaños demócratas en Florida de 8 a 4.

Edificio de la Corte Suprema de EE.UU.
La Corte Suprema, epicentro de la decisión que afecta la redistribución en Florida.

Detalles del Fallo

El juez Samuel Alito, en la opinión mayoritaria, escribió:

“Permitir que la raza juegue algún papel en la toma de decisiones gubernamentales representa una desviación de la regla constitucional que se aplica en casi todos los demás contextos”.

Sin embargo, la jueza Elena Kagan, en su disidencia, advirtió que el fallo permitirá “diluir sistemáticamente el poder de voto de los ciudadanos minoritarios”.

Reacción de DeSantis

DeSantis celebró la decisión y afirmó que valida su propuesta de nuevos mapas. “Lo dije hace meses”, publicó en redes sociales. Su oficina se ha enfocado en el distrito del sur de Florida antes ocupado por Sheila Cherfilus-McCormick como evidencia de que los mapas actuales consideraron la raza.

El dibujante de los mapas, Jason Poreda, declaró ante legisladores que comenzó rediseñando ese distrito y luego equilibró la población en los 28 distritos de Florida. Esto afectó significativamente los distritos del sur de Florida.

Debate Legislativo

Mientras la Cámara estatal aprobó los nuevos mapas, el Senado continuaba debatiendo. La representante Jenna Persons-Mulicka reconoció que el mapa se basa en teorías legales “en un panorama legal en evolución”. Los demócratas argumentan que el objetivo es crear tantos distritos favorables a los republicanos como sea posible.

El fallo también pone en tela de juicio la Enmienda de Distritos Justos de Florida, que prohíbe la manipulación partidista. La oficina de DeSantis sostiene que si caen las protecciones raciales de la enmienda, toda la enmienda podría ser anulada.

Fachada de la Corte Suprema
Vista de la Corte Suprema, cuyo fallo tiene implicaciones directas para Florida.

El fallo, aunque no prohíbe totalmente considerar la raza, eleva el estándar legal. Queda por ver si los tribunales confirmarán los nuevos mapas de Florida ante posibles desafíos legales.

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Deportes

Dolphins caen 27-13 ante Raiders: Willis y la ofensiva joven pagan el precio de la experiencia

Negocios

Ron Conway y Jay Carney impulsan un nuevo centro de política de IA en Estados Unidos

Economia

Los impuestos corporativos se desploman en EE. UU.: la IA y los nuevos incentivos fiscales redefinen el tablero

Economia

Criptomonedas y política en EE.UU.: influencia, resistencia y el símbolo de Bitcoin

Costos de Vida en Miami

Precios de la gasolina en Florida superan los $4 por galón: AAA y GasBuddy explican el alza

Politica

Los Verdes presentan su portavoz de IA: salvaguardas, ministerio y el nuevo rostro de la política digital

Deportes

Dolphins caen 27-13 ante Raiders en el debut de Jeff Hafley

Deportes

Debut amargo: Dolphins caen 27-13 ante Raiders con Malik Willis y Jeff Hafley

Deportes

Miami Dolphins cae 27-13 ante Las Vegas Raiders en el estreno de temporada

Economia

Trump anuncia que planea eliminar el arancel del 10% al whiskey irlandés