Conflicto Electoral por Residencia Fraudulenta en Distrito 3
Dos aspirantes a la Comisión de la Ciudad de Miami, Denise Galvez Turros y Rolando Escalona, se enfrentan en una batalla legal días antes de las elecciones del 4 de noviembre, luego de que Galvez Turros presentara una demanda alegando que Escalona no reside en el distrito que busca representar.

Allegaciones de Residencia Falsa
La demanda se centra en un referéndum aprobado por votantes el año pasado, que exige a los candidatos residir continuamente en su distrito durante al menos un año antes de postularse. Escalona declaró bajo juramento haber vivido en una unidad alquilada dentro del Distrito 3 desde junio de 2024, pero Galvez Turros presentó documentos que contradicen esta afirmación.
- Hipoteca Refinanciada: Un acuerdo de febrero de 2024 indica que Escalona y su esposa residían en una propiedad del Distrito 4.
- Exención de Homestead: La esposa, Astrid Gonzalez Nieto, mantuvo una exención en una propiedad fuera del distrito hasta enero de 2024.
Declaraciones Judiciales y Repercusiones
Durante una audiencia, la jueza Beatrice Butchko Sanchez cuestionó la validez de la exención de homestead, señalando: «Un matrimonio no puede reclamar una exención y no vivir allí». El abogado de Escalona, Juan-Carlos Planas, argumentó que su cliente cumple con todos los requisitos y calificó la demanda como «una estrategia política».
Impacto en las Elecciones
Con las boletas ya impresas y la votación anticipada iniciando pronto, el Departamento Electoral solo podría colocar avisos en los centros de votación si la corte dictamina la descalificación de Escalona. El juicio está programado para el 29 de octubre, a menos de una semana de los comicios.
«Mr. Escalona no puede tenerlo both ways. Para probar que vivió continuamente en el Distrito 3, tendrá que desmentir sus propios documentos» — Reid Levin, abogado de Galvez Turros.