Poder Judicial archiva delito de colusión agravada contra Vladimir Cerrón en caso Antalsis

Decisión judicial exonera a Cerrón de colusión agravada

El Poder Judicial resolvió archivar el delito de colusión agravada atribuido a Vladimir Cerrón dentro del proceso penal que se le sigue por el caso Antalsis. La decisión fue tomada tras evaluar el pedido presentado por la Fiscalía Anticorrupción, que solicitó el sobreseimiento de ese cargo por considerar que no existían elementos suficientes para sostenerlo.

Fundamento del juez Ayala

El juez Leodan Cristóbal Ayala declaró fundado el requerimiento fiscal luego de revisar los actuados vinculados a los convenios entre el Gobierno Regional de Junín y SIMA-PERU. Según el documento constatado, el magistrado concluyó que no había sospecha suficiente ni datos relevantes que permitieran sostener que el caso debía pasar a la etapa de juicio.

Vladimir Cerrón caminando en un entorno público con expresión tranquila
Vladimir Cerrón, líder de Perú Libre, continúa vinculado al caso por la vía civil.

Fiscalía no encontró pruebas de concertación

La Fiscalía sostuvo que no se pudo corroborar con prueba directa una presunta concertación entre Cerrón Rojas y directivos de la empresa Servicios Industriales de la Marina SA-SIMA-PERU. También indicó que ninguno de los colaboradores eficaces aportó información que acreditara un acuerdo ilícito para la firma de los convenios de cooperación institucional.

El Ministerio Público añadió que tampoco se encontraron documentos que mostraran una coordinación previa con fines delictivos para ese acto específico. Además, señaló que la actuación de Vladimir Cerrón se mantuvo dentro del ejercicio regular de sus funciones y competencias administrativas.

Cargos que aún persisten y vía civil activa

Pese a ese archivo, Cerrón sigue vinculado al expediente por la vía civil. La Procuraduría Pública Especializada en Delitos de Corrupción mantiene a su cargo la defensa de los intereses del Estado para una eventual reparación civil por los daños y perjuicios que se atribuyen al presunto delito.

Resolución clave del 10 de abril

En la resolución emitida el 10 de abril, el juez indicó que al revisar los elementos de convicción reunidos sobre los convenios no se advirtió una base suficiente para sostener la imputación de colusión agravada.

Otros delitos en investigación

La Fiscalía recordó además que en el caso Antalsis subsisten otros cargos contra el líder de Perú Libre. Entre ellos figuran asociación ilícita para delinquir agravada y cohecho pasivo propio, imputaciones que permanecen vigentes dentro del proceso.

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Politica

Republicanos de Virginia Sufren Pérdida por Gerrymandering en las Elecciones de 2024

Negocios

Devin Nunes Fuera de Trump Media: Se Despide como CEO Tras Salida de Ejecutivos

Politica

Kash Patel Denuncia a Medios por Acusaciones de Embriaguez y Ausencia

Politica

Victoria Demócrata en Virginia: Votantes Deciden sobre Nuevos Mapas contra el Gerrymandering

Economia

Tornado Impacta Fábrica de Rivian: Daños en la Línea de Producción del R2 SUV

Noticia Local

Corte de Apelaciones Revoca Orden Judicial sobre el Centro de Detención ‘Alligator Alcatraz’

Politica

Cambios en el Comité de Ética de la Cámara de Representantes de Estados Unidos

Deportes

Inter Miami CF vs Real Salt Lake: Un duelo clave en la temporada regular de la MLS

Bienestar y Salud Mental

Crisis en Haití: Reunión clave con EE.UU. y ONU para frenar la violencia de pandillas

Politica

Documentos Judiciales Exponen Investigación sobre ‘Administrador en la Sombra’ en FEMA