Sony Music y Warner Chappell demandan a Anthropic por violación de derechos de autor

Sony Music y Warner Chappell demandan a Anthropic por derechos de autor

La industria musical ha dado un paso contundente contra el uso no autorizado de obras protegidas en el desarrollo de inteligencia artificial. Sony Music Publishing, Warner Chappell y numerosos editores musicales presentaron una demanda contra Anthropic y sus cofundadores Dario Amodei y Benjamin Mann, a quienes acusan de una “campaña descarada de torrenting ilegal, scraping y descarga de obras protegidas por derechos de autor”.

La demanda fue presentada a última hora del viernes ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California. Según los demandantes, Anthropic habría utilizado miles de obras protegidas para entrenar a su modelo de inteligencia artificial Claude.

Acusaciones de robo descarado y piratería flagrante

Los editores musicales describen el comportamiento de Anthropic como un “robo descarado” por el uso de material protegido sin autorización. La demanda sostiene que la empresa incurrió en piratería flagrante al recurrir a torrenting ilegal para obtener millones de copias de libros, incluidos los que contienen letras de canciones y partituras.

“Una campaña descarada de torrenting ilegal, scraping y descarga de obras protegidas por derechos de autor”.

Antecedentes: otras demandas contra Anthropic

Esta no es la primera demanda por propiedad intelectual que enfrenta Anthropic. Algunos de los mismos abogados que representan a los demandantes en este caso también representan a Concord Music Group y Universal Music Group en un caso presentado en enero. Además, lideraron el caso Bartz v. Anthropic, en el que un grupo de autores acusó a la compañía de utilizar obras protegidas para entrenar productos como Claude.

En el caso Bartz, Anthropic fue ordenada a pagar 1.500 millones de dólares después de que un juez determinara que, si bien era legal que el laboratorio de IA utilizara obras protegidas, no era legal adquirir ese contenido a través de piratería.

Diferencias clave de la nueva demanda

Aunque los argumentos son similares a los de los casos anteriores, la demanda más reciente es particularmente amplia y se apoya en los otros casos. La diferencia más relevante es la acusación de piratería flagrante mediante torrenting ilegal para obtener millones de copias de libros con letras y partituras.

Hasta el cierre de esta edición, no fue posible obtener una respuesta de Anthropic. Si la compañía ofrece un pronunciamiento, esta nota podría ser actualizada.