Bajo una orden judicial, el procurador general de Florida, James Uthmeier, ha reescrito la propuesta de enmienda sobre el impuesto a la propiedad que aparecerá en las boletas de los votantes en noviembre.
El juez David Frank, de Tallahassee, determinó este mes que el lenguaje de la boleta era engañoso y que algunas partes eran “más parecidas a un eslogan político”. Por ello, ordenó a Uthmeier reescribir varias secciones de la enmienda, incluido el título original “Save Our Homes From Excessive Property Taxes”.
La oficina de Uthmeier compartió este jueves el lenguaje revisado. El nuevo título de la enmienda es: “Increased Homestead Exemption; Lower Cap on Increases in Non-Homesteaded Property Assessments”.
En español: Exención de vivienda aumentada; límite más bajo en aumentos de evaluaciones de propiedades no exentas.
Si al menos el 60% de los votantes de Florida la aprueban, la enmienda elevaría la exención de vivienda a $150,000 para la mayoría de los propietarios de Florida en 2027 y hasta $250,000 en 2028. La exención también aumentaría con la inflación.
| Año | Exención de vivienda |
|---|---|
| 2027 | $150,000 |
| 2028 | $250,000 |
Los demandantes presentaron una demanda en junio para que se reescribiera el resumen de la enmienda en la boleta. La ley estatal y fallos anteriores exigen que las enmiendas constitucionales utilicen un lenguaje neutral y claro. El grupo y los exlegisladores que impugnaron la redacción no pidieron que el juez retirara la propuesta de la boleta.
La enmienda reescrita es más sobria que la anterior, que incluía subtítulos como “proteger a los pequeños negocios” y “garantizar justicia para los residentes de Florida”. La nueva versión utiliza en gran medida el lenguaje sugerido por el juez Frank en su orden.
La nueva redacción incluye una sección que resume el plan para que los nuevos residentes de Florida, que se muden después de 2026, esperen cinco años antes de beneficiarse de la exención de vivienda más alta. Uno de los demandantes, el exsenador de San Petersburgo Jeff Brandes, señaló que ese plan podría ser inconstitucional.
La reescritura de Uthmeier, siguiendo la propuesta de Frank, indicaría que las personas que no sean residentes de Florida antes del 31 de diciembre de 2025 recibirán la exención más alta en su quinto año “en la medida en que lo permita la Constitución de los EE. UU.”
La oficina de Uthmeier también retiró el lenguaje que indicaba a los votantes que la enmienda llevaría a la “eliminación total” de los impuestos a la propiedad. Frank afirmó que el texto real de la enmienda no garantizaba eso.
En su lugar, la enmienda ahora plantea que el plan exigiría a la Legislatura crear un procedimiento para que los gobiernos locales “aumenten la exención de vivienda hasta el valor total evaluado” y permitir que distritos especiales, mediante referéndum, hagan lo mismo.
La oficina del gobernador Ron DeSantis redactó la propuesta inicial de impuesto a la propiedad, pero los legisladores modificaron el lenguaje para proteger los impuestos escolares. DeSantis ha dicho que no hará campaña a favor de la enmienda, pero que votará por ella.
Si los demandantes que impugnaron el lenguaje de la boleta tienen alguna objeción a la reescritura de Uthmeier, deben presentar una impugnación dentro de 10 días.
Estas buscando algo?
Nuestros Programas:
Al Ritmo de Miami Healthy
Aprende qué comer y cómo vivir mejor para elevar tu bienestar.
Despertando con Claudio María Domínguez
Reflexiones de espiritualidad, bienestar y conciencia Claudio María Domínguez
Misterios Ocultos
OVNIs, enigmas históricos y lo inexplicable contado por expertos.
Inmigrar a Miami
Tu puente a los Estados Unidos Te ayudamos a alcanzar tus sueños americanos con soluciones personalizada.
