Un tribunal federal revierte la orden de un juez de Miami sobre el polémico centro de detención
Este martes 21 de abril de 2026, un panel de la Corte de Apelaciones del Undécimo Circuito revocó la orden de una jueza de Miami que, el verano pasado, había exigido el inicio del cierre del centro de detención de inmigrantes conocido como Alligator Alcatraz y prohibía la entrada de nuevos detenidos.

La decisión dividida del panel de tres jueces
La decisión, con un voto dividido, anuló la orden emitida por la Jueza de Distrito Kathleen Williams el 21 de agosto del año pasado, la cual había sido suspendida por la misma corte de apelaciones solo días después. Los jueces argumentaron que los grupos ambientalistas y la Tribu Miccosukee, que presentaron la demanda, «no lograron probar» que el gobierno federal controlara el sitio.
El argumento financiero clave
El fallo se basó en un hecho crucial: Florida no ha recibido ni un centavo de reembolso por los más de $600 millones en fondos de los contribuyentes que el estado ha gastado en construir y mantener el centro, a pesar de las promesas del Gobernador Ron DeSantis el verano pasado de que sería financiado por el gobierno federal.
«Hasta que los funcionarios de Seguridad Nacional decidan financiar la instalación, no hay una acción final de la agencia», escribieron los jueces, señalando la falta de inversión financiera del gobierno de Trump como evidencia de que el proyecto no debería activar las leyes federales de revisión ambiental.
Los jueces a favor y la disidencia
El Juez Principal William Pryor (nombrado por George W. Bush) y el Juez Andrew Basher (nombrado por Donald Trump) se alinearon con el estado, argumentando que el fallo de la corte inferior violaba una ley federal de 1996 que endureció la aplicación de la ley de inmigración y restringió el poder judicial en materia migratoria.
Sin embargo, la Jueza Nancy Abudu (nombrada por Joe Biden) disintió. En su opinión, el Departamento de Seguridad Nacional y el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas no demostraron que la corte de distrito hubiera abusado de su poder.
«Un día en el futuro desconocido, el estado de Florida podría decidir que ya no quiere participar en el esquema de detención», escribió Abudu. «No puede, y no debería ser el caso, que el gobierno federal, que todas las partes acuerdan que tiene control exclusivo sobre la detención de migrantes, pueda abdicar de su responsabilidad».
Abudu acusó a sus colegas de tomar una decisión que «absuelve tanto a los acusados estatales como federales de su responsabilidad colectiva hacia los seres humanos actualmente detenidos», y advirtió que el fallo del martes establece un peligroso precedente.

Sin cambios en las operaciones diarias
La decisión de este martes no tiene un efecto práctico en las operaciones diarias de Alligator Alcatraz, dado que la orden de la Jueza Williams ha estado en pausa desde septiembre, cuando la misma corte de apelaciones permitió que los gobiernos estatal y federal continuaran utilizando el campo de detención de los Everglades para inmigrantes mientras los jueces resolvían los argumentos de la demanda.
Al anular la orden de Williams y remitir el caso de vuelta a su tribunal, las operaciones en la polémica instalación continuarán mientras la corte inferior litiga si el estado y el gobierno federal deben estar sujetos a regulaciones ambientales federales en el sitio.