Subcomisión aprueba denuncia constitucional contra fiscal Delia Espinoza por favorecimiento en caso CNM Audios

Denuncia contra fiscal Delia Espinoza avanza en el Congreso

La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso aprobó este martes, por mayoría, el informe que declara procedente la denuncia constitucional contra la fiscal de la Nación, Delia Espinoza, por presunto favorecimiento al exfiscal supremo Pablo Sánchez en el marco del caso CNM Audios.

Origen y fundamentos de la denuncia

La denuncia fue presentada por el congresista Alejandro Muñante (Renovación Popular) y otros legisladores, quienes cuestionan el archivamiento de la investigación contra Sánchez, vinculado a la manipulación de audios del extinto Consejo Nacional de la Magistratura (CNM).

Sesión en el Congreso sobre denuncia constitucional
Debate en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales

Próximos pasos procesales

Con la aprobación del informe, el expediente pasará a la Comisión Permanente del Congreso, que evaluará si admite a trámite la denuncia y conforma una Subcomisión Investigadora.

La presidenta de la subcomisión, María Acuña, explicó que de prosperar, el equipo tendría 15 días hábiles para recabar pruebas, recibir descargos y emitir un informe final.

«Nosotros garantizamos la continuidad. El informe pasa al nuevo presidente y el proceso sigue. No se paraliza», aseguró Acuña.

Trasfondo del caso CNM Audios

El caso CNM Audios, uno de los mayores escándalos de corrupción en el sistema judicial, derivó en la disolución del organismo encargado de designar jueces y fiscales.

La denuncia contra Espinoza se centra en su decisión de archivar la investigación contra Sánchez, quien habría intervenido en la recolección y difusión de audios que comprometían a exconsejeros.

Intervención en el hemiciclo
Sesión parlamentaria donde se trató la denuncia

Defensa del proceso

Frente a las críticas sobre un posible uso político del proceso, Acuña negó que exista persecución:

«He actuado dentro del reglamento del Congreso, sin saltarme plazos ni por presión de bancadas. No he venido a perseguir a ningún funcionario público».

Los denunciantes buscan determinar si el archivamiento de la investigación contra Sánchez constituyó una infracción constitucional o abuso de funciones.

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Politica Peru

Perú firma contrato para mega puerto en San Juan de Marcona con inversión de 405 millones de dólares

Politica Peru

Poder Judicial Revisa Apelación para Posible Liberación de Vizcarra

Politica Peru

Debate Presidencial 2026: Candidatos Desgranan Propuestas para Enfrentar la Informalidad Laboral en Perú

Politica Peru

Ricardo Belmont propone agilizar servicios públicos en regiones durante debate presidencial

Politica Peru

Williams propone telemedicina y bonos para médicos en modernización del sistema de salud

Politica Peru

Armando Massé impulsa el desarrollo ferroviario como solución estructural para Perú

Politica Peru

Crisis de servicios básicos en Perú: Acuña prioriza agua pero evade propuestas concretas

Politica Peru

Wolfgang Grozo enfatiza la protección territorial indígena y la Amazonía en debate presidencial

Politica Peru

Ausencia de Jorge Nieto en Debate Presidencial: Bloqueos y Manifestantes Obstaculizan su Participación

Politica Peru

Reformas en Educación e Innovación: Claves del Debate Presidencial entre Rosario Fernández y Ricardo Belmont