JNJ Propone Reforma Constitucional para Blindar Sus Sanciones a Jueces y Fiscales

Junta Nacional de Justicia Busca Consolidar Autonomía con Proyecto de Reforma

La Junta Nacional de Justicia (JNJ) ha presentado ante el Congreso de la República un proyecto de reforma constitucional que busca que sus decisiones de nombramiento, evaluación y sanción disciplinaria a jueces y fiscales no sean revisables por el Poder Judicial, salvo en casos de vulneración de derechos humanos mediante proceso de amparo.

Modificaciones Clave a la Constitución y al Código Procesal Constitucional

La iniciativa propone modificar el artículo 142 de la Constitución y el artículo 42 del Código Procesal Constitucional. Con esto, se alinearía el tratamiento jurídico de la JNJ con el del Jurado Nacional de Elecciones, consolidando su autonomía funcional en la supervisión de la carrera judicial.

Argumentos de la JNJ: Judicialización Excesiva y Debilitamiento de Autoridad

La JNJ argumenta que la judicialización excesiva de sus resoluciones genera medidas cautelares que paralizan procedimientos disciplinarios, invierten jerarquías funcionales y debilitan su autoridad. Actualmente, la protección está limitada a evaluaciones y ratificaciones; la propuesta extendería esta protección a todas sus decisiones administrativas.

Protección Solo por Amparo en Casos de Derechos Humanos

La reforma permitiría únicamente interponer amparos ante salas constitucionales por afectaciones manifiestas de derechos humanos, en línea con la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y estándares internacionales.

Análisis Comparado con Otros Países

El proyecto incluye un análisis comparado con sistemas judiciales de España, México, Colombia, Argentina y Uruguay, donde órganos similares gozan de autonomía sin injerencia ordinaria. Bandera de México, referencia a análisis comparado de reformas judiciales

Beneficios Esperados: Agilización y Fortalecimiento de la Separación de Poderes

Según la JNJ, la reforma reduciría la carga procesal del Poder Judicial, agilizaría las sanciones disciplinarias y fortalecería la separación de poderes, sin costos económicos ni alteraciones estructurales significativas.

Vigencia Inmediata y Reencauzamiento de Procesos

La reforma entraría en vigencia inmediatamente después de su publicación, reencauzando los procesos que se encuentren en trámite al momento de su implementación.

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Politica Peru

Avanza País inscribe primera plancha presidencial para Elecciones 2026

Politica Peru

Defensa de Keiko Fujimori exige archivo del Caso Cócteles sin reevaluar acusación fiscal

Politica Peru

Keiko Fujimori Propone Salida Humanitaria para Inmigrantes Indocumentados Vinculada a Democracia en Venezuela

Politica Peru

Minedu destituye a 664 docentes y administrativos por delitos graves en 2025

Politica Peru

Exviceministro advierte: Elecciones 2026 en Perú serán las más violentas por criminalidad

Politica Peru

Katy Ugarte defiende propuesta de autoridad autónoma para Machu Picchu frente a críticas

Politica Peru

BCR Alerta: Leyes del Congreso Amenazan la Estabilidad Fiscal del Perú

Politica Peru

José Luna propone recortar a la mitad los sueldos del Congreso en ley de austeridad fiscal

Politica Peru

Fiscalía presenta acusación formal contra Gonzalo Monteverde por lavado de activos en caso Lava Jato

Politica Peru

Firma Histórica: Partidos Políticos Suscriben Pacto Ético Electoral para 2026