Defensa de Keiko Fujimori exige archivo del Caso Cócteles sin reevaluar acusación fiscal

Audiencia clave: Defensa de Fujimori exige cumplir fallo del TC

Este jueves, en una audiencia crucial, la abogada Giulliana Loza, defensora de la lideresa de Fuerza Popular Keiko Fujimori, exigió al juez Wilson Verástegui que archive el Caso Cócteles sin reevaluar la acusación fiscal, cumpliendo así el fallo del Tribunal Constitucional.

Tribunal Constitucional del Perú, lugar clave en el fallo sobre el Caso Cócteles
El Tribunal Constitucional, cuya sentencia es central en el debate legal.

Argumentos de la defensa: Firmeza de la sentencia

Loza enfrentó al fiscal José Domingo Pérez, quien calificó la sentencia del TC como «prevaricadora» y pidió que el expediente regrese a investigación preliminar. La abogada sostuvo que el juez debe limitarse a ejecutar lo ordenado por el Tribunal Constitucional y no realizar un nuevo análisis del proceso.

«Nosotros no pedimos un nuevo reexamen, el Tribunal Constitucional ha sido claro», afirmó Loza durante su intervención.

La defensa argumentó que el fallo del Tribunal Constitucional tiene carácter firme, constituye cosa juzgada y no admite reinterpretación. Según Loza, la resolución anuló no solo las decisiones que rechazaron excepciones de improcedencia, sino también todos los actos procesales posteriores, incluyendo la acusación fiscal de julio de este año.

Base legal del pedido

Loza fundamentó su pedido en el artículo 15 del Código Procesal Constitucional y el artículo 139.2 de la Constitución, que prohíben a cualquier autoridad modificar o retardar una sentencia definitiva. Señaló que, al no haberse presentado ningún recurso de aclaración o reposición ante el TC, la resolución adquirió firmeza y debe ejecutarse sin cuestionamientos.

«La sentencia no puede ser revisada ni reevaluada. El Tribunal Constitucional ha puesto fin al proceso penal y el juez solo debe ejecutar lo ordenado», señaló la abogada.

La defensa de Fujimori sostuvo que no corresponde al juzgado cuestionar una resolución del Tribunal Constitucional que ya resolvió el fondo del caso. «No existe una imputación válida ni un proceso penal en curso», enfatizó Loza.

Respuesta a las objeciones fiscales

Por otra parte, Loza respondió a las declaraciones del fiscal Pérez, quien cuestionó el fallo del Tribunal Constitucional. La abogada indicó que si el Ministerio Público tuvo objeciones debió plantearlas ante el propio TC, lo cual no ocurrió.

«No puede reclamar ahora lo que no objetó en su momento», argumentó.

La defensa añadió que cualquier deficiencia en la formulación de la imputación es responsabilidad exclusiva del Ministerio Público y no puede ser trasladada al Poder Judicial ni al Tribunal Constitucional.

Contexto: El Caso Cócteles

El pedido se presentó en el marco del Caso Cócteles, que involucra supuestos aportes irregulares a las campañas presidenciales de Keiko Fujimori en 2011 y 2016. La audiencia de este jueves marca un punto crítico en el desarrollo legal de este proceso.

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Politica Peru

Galarreta cuestiona la censura contra Astudillo: «La salida de un ministro no resuelve la inseguridad»

Politica Peru

Mauricio Arnillas defiende permanencia de César Astudillo ante moción de censura

Politica Peru

Juntos por el Perú: 13 estropicios sacuden a su bancada en el Congreso

Politica Peru

Marco Vinelli lleva la agenda agraria del Perú al FIDA 14 en Panamá

Politica Peru

Elmer Cuba: Gobierno evalúa bonos directos para las familias afectadas por El Niño

Politica Peru

Keiko Fujimori Presenta Proyectos Estratégicos ante Inversionistas en Nueva York

Politica Peru

Luis Galarreta respalda el discurso de Keiko Fujimori ante la ONU y defiende la autonomía de los poderes del Estado

Politica Peru

Pullas entre Carlos Bruce y Francis Allison en foro municipal de candidatos a la alcaldía de Lima

Politica Peru

Perú y San Vicente y las Granadinas firman memorándum de entendimiento entre Cancillerías

Politica Peru

Ministro Astudillo: «La trata de personas es esclavitud»