Ernesto Blume: Demanda del IDL contra la JNJ carece de fundamento amparable

Análisis jurídico de Ernesto Blume sobre la demanda del IDL

El expresidente del Tribunal Constitucional Ernesto Blume Fortini se pronunció respecto a la admisión a trámite de un recurso de amparo presentado por el Instituto de Defensa Legal (IDL), que busca anular la elección de los actuales magistrados de la Junta Nacional de Justicia (JNJ).

Blume aclaró que este trámite es un procedimiento administrativo simple y no implica que se le haya dado la razón a la mencionada ONG, según sus declaraciones publicadas en el diario Correo.

Interior moderno de biblioteca que simboliza reflexión jurídica

Espacio de conocimiento y estudio, representativo del análisis legal.

Detalles de la demanda y audiencia programada

La Corte Superior de Justicia de Lima Tercer Juzgado Especializado en lo Constitucional emitió una resolución el 4 de agosto de 2025, donde programó una audiencia única para el 22 de diciembre de 2025.

El texto de la resolución precisa que «el análisis de procedibilidad de la presente demanda solo corresponderá analizarse en la etapa decisoria del presente proceso», refiriéndose a dicha audiencia.

Argumentos de Ernesto Blume sobre la no amparabilidad

Blume sostiene que, «a la luz de la normativa constitucional y procesal existente, y a la luz de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, esta demanda no tiene un fundamento amparable».

El jurista destacó que el Tribunal Constitucional ha sido claro en establecer que existen actos políticos no justiciables, correspondientes a competencias exclusivas de órganos constitucionales, y ha censurado «el uso excesivo y abusivo del amparo».

Postura firme contra el amparo

En su opinión, «este amparo, para mí, es improcedente y debe ir al archivo. Va contra la línea trazada por el TC en varias sentencias. En tal sentido, no debe utilizarse el amparo para estos casos y debe combatirse su uso excesivo y abusivo».

«Lo interpreto como una estrategia de esta institución (IDL) para crear un clima de desconcierto y tratar de, me parece a mí, debilitar a la Junta Nacional de Justicia»

— Ernesto Blume Fortini

Contexto de las imputaciones del IDL

La ONG imputa a la comisión de selección de miembros de la JNJ de carecer de imparcialidad, probidad y transparencia, lo que Blume considera infundado a la luz de la jurisprudencia constitucional.

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Politica Peru

JNE Fija Plazo Impostergable para Inscripción de Candidaturas a Elecciones Generales 2026

Politica Peru

Fiscalía solicita extender investigación contra Vladimir Cerrón por financiamiento ilegal a Perú Libre

Politica Peru

Elecciones 2026: Avanza País, Fuerza Popular y Alianza para el Progreso inscriben sus fórmulas presidenciales

Politica Peru

Seis países latinoamericanos manifiestan preocupación por la crisis en Venezuela y exigen respeto a derechos humanos

Politica Peru

PJ rechaza pedidos fiscales para acceder a cuentas y comunicaciones de exministro Santiváñez

Politica Peru

Todo con el Pueblo debate hoy la expulsión de Pedro Castillo

Politica Peru

Fiscal Miriam Parra Recibe Amenazas de Muerte en Lima y Reafirma su Lucha Contra la Impunidad

Politica Peru

Fernando Rospigliosi exige soluciones radicales tras brutal asesinato de regidora en Chicama

Politica Peru

Caso Luna Gálvez: Control Judicial Reagendado para Enero 2026 Tras Solicitud Fiscal

Politica Peru

Postergan control de acusación contra congresista José Luna en Caso ONPE hasta 2026