Ernesto Blume: Demanda del IDL contra la JNJ carece de fundamento amparable

Análisis jurídico de Ernesto Blume sobre la demanda del IDL

El expresidente del Tribunal Constitucional Ernesto Blume Fortini se pronunció respecto a la admisión a trámite de un recurso de amparo presentado por el Instituto de Defensa Legal (IDL), que busca anular la elección de los actuales magistrados de la Junta Nacional de Justicia (JNJ).

Blume aclaró que este trámite es un procedimiento administrativo simple y no implica que se le haya dado la razón a la mencionada ONG, según sus declaraciones publicadas en el diario Correo.

Interior moderno de biblioteca que simboliza reflexión jurídica

Espacio de conocimiento y estudio, representativo del análisis legal.

Detalles de la demanda y audiencia programada

La Corte Superior de Justicia de Lima Tercer Juzgado Especializado en lo Constitucional emitió una resolución el 4 de agosto de 2025, donde programó una audiencia única para el 22 de diciembre de 2025.

El texto de la resolución precisa que «el análisis de procedibilidad de la presente demanda solo corresponderá analizarse en la etapa decisoria del presente proceso», refiriéndose a dicha audiencia.

Argumentos de Ernesto Blume sobre la no amparabilidad

Blume sostiene que, «a la luz de la normativa constitucional y procesal existente, y a la luz de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, esta demanda no tiene un fundamento amparable».

El jurista destacó que el Tribunal Constitucional ha sido claro en establecer que existen actos políticos no justiciables, correspondientes a competencias exclusivas de órganos constitucionales, y ha censurado «el uso excesivo y abusivo del amparo».

Postura firme contra el amparo

En su opinión, «este amparo, para mí, es improcedente y debe ir al archivo. Va contra la línea trazada por el TC en varias sentencias. En tal sentido, no debe utilizarse el amparo para estos casos y debe combatirse su uso excesivo y abusivo».

«Lo interpreto como una estrategia de esta institución (IDL) para crear un clima de desconcierto y tratar de, me parece a mí, debilitar a la Junta Nacional de Justicia»

— Ernesto Blume Fortini

Contexto de las imputaciones del IDL

La ONG imputa a la comisión de selección de miembros de la JNJ de carecer de imparcialidad, probidad y transparencia, lo que Blume considera infundado a la luz de la jurisprudencia constitucional.

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Politica Peru

Debate Presidencial 2026: Candidatos Desgranan Propuestas para el Empleo y Desarrollo en Perú

Politica Peru

Debate Presidencial 2026: Candidatos Enfrentan Propuestas sobre Empleo y Emprendimiento

Politica Peru

Carlos Espá plantea revisión de regionalización para garantizar agua potable y salud en Perú

Politica Peru

Violencia Sexual en la Amazonía: Lescano Denuncia Fallas Críticas del Sistema de Justicia

Politica Peru

Debate Presidencial 2026: Forsyth, Lescano y Atencio Enfrentan Propuestas Clave para el Empleo Formal en Perú

Politica Peru

Forsyth urge diversificación energética y exploración de gas en debate rumbo a 2026

Politica Peru

Álex Gonzales impulsa la integración de lenguas indígenas en educación y servicios públicos

Politica Peru

Montalvo exhorta a Cerrón: «Asista al debate presidencial, es su derecho constitucional» pese a orden de captura

Politica Peru

Presidente José Balcázar cuestiona a la burocracia limeña por frenar proyectos en Cajamarca

Politica Peru

Elecciones Perú 2026: Reniec Permite Voto con DNI Amarillo para Jóvenes