Fact Checking: Vladimir Cerrón y Carlos Espá bajo la lupa por Camisea e impuestos

Análisis de las propuestas económicas de Cerrón y Espá

En medio de la campaña electoral, dos candidatos presidenciales, Vladimir Cerrón y Carlos Espá, han presentado propuestas que podrían tener un impacto significativo en la economía peruana. Un fact checking realizado por Videnza Instituto examina los efectos potenciales de la estatización del gas de Camisea y la eliminación de impuestos.

Montaje informativo sobre los candidatos Vladimir Cerrón y Carlos Espá con el Palacio de Gobierno de Perú de fondo
Imagen referencial de los candidatos y sus propuestas políticas. Créditos: Videnza Instituto / Correo

Vladimir Cerrón y la estatización del gas de Camisea

El candidato Vladimir Cerrón ha planteado la estatización del gas de Camisea, proyecto operado por un consorcio liderado por Pluspetrol. Según el análisis de Videnza Instituto, entre 2004 y 2024 el proyecto Camisea aportó S/ 189 mil millones al PBI, lo que equivale a cerca del 2% del producto bruto interno.

Además, generó S/ 67 mil millones en regalías e impuesto a la renta, que financiaron transferencias a gobiernos regionales y locales.

Impacto económico y advertencias

El informe advierte que una eventual estatización implicaría modificar el esquema actual de asignación de riesgos, así como el modelo de inversión y financiamiento que ha sostenido el proyecto durante dos décadas.

El estudio cita datos de Macroconsult que estiman que, en el mismo período, los usuarios del gas natural de Camisea ahorraron S/ 474 mil millones en conjunto.

Carlos Espá y la eliminación de impuestos

Por su parte, el candidato presidencial Carlos Espá propuso eliminar 35 impuestos que considera “antitécnicos”, entre ellos reducir el Impuesto a la Renta del 30% al 25%.

El análisis de Videnza señala que estas medidas impactarían negativamente en la recaudación fiscal.

Contexto fiscal peruano

Según el Marco Macroeconómico Multianual citado en el informe, los ingresos del Gobierno General representan alrededor del 19,4% del PBI en 2025, por debajo del promedio de América Latina (23,3%) y de los países de la OCDE (39,3%).

Conclusión del análisis

Videnza concluye que disminuir impuestos sin medidas compensatorias podría afectar la sostenibilidad fiscal y la provisión de servicios esenciales. En el caso de Camisea, la estatización plantea desafíos en el modelo de negocio que ha generado significativos beneficios económicos.

Este fact checking ofrece una visión detallada de las implicaciones de ambas propuestas, destacando la importancia de un debate informado en la contienda electoral.

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Politica Peru

Keiko Fujimori asume la presidencia: Primer mensaje por Fiestas Patrias marca el inicio de 1826 días de gestión

Politica Peru

Colegio Médico expresa ‘serias preocupaciones’ por designación de Luis Dyer como ministro de Salud

Politica Peru

Keiko Fujimori asume el mando supremo de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional

Politica Peru

Maritza Canales Martínez jura como nueva ministra de Desarrollo e Inclusión Social

Politica Peru

Guillermo Shinno asume como Ministro de Energía y Minas: perfil y desafíos

Politica Peru

Luis Dyer jura como nuevo ministro de Salud en el gobierno de Keiko Fujimori

Politica Peru

Tomás Gálvez califica de “mensaje esperanzador” el discurso de Keiko Fujimori

Politica Peru

Luis Galarreta lidera nuevo gabinete ministerial en juramentación histórica

Politica Peru

Keiko Fujimori ratifica respeto a la independencia de poderes y libertad de prensa en su primer Mensaje a la Nación

Politica Peru

Keiko Fujimori anuncia la creación de la Autoridad Nacional Digital para agilizar los trámites