Substack lanza detección de IA con Pangram para mayor transparencia en newsletters

Substack integra detección de contenido generado por inteligencia artificial

La plataforma de newsletters Substack ha incorporado una nueva herramienta que permite a los usuarios conocer si el contenido que leen está escrito por humanos o por inteligencia artificial. Esta función, desarrollada en colaboración con la firma Pangram, analiza publicaciones, comentarios y respuestas dentro de la aplicación para calcular el porcentaje de texto creado por IA.

¿Cómo funciona la detección?

El detector de IA está disponible para cualquier publicación, nota, respuesta o comentario de más de 100 caracteres. Al activarse, muestra un desglose claro: por ejemplo, 0% generado por IA y 100% escrito por humanos, como se aprecia en la interfaz que acompaña esta noticia. El análisis es realizado por Pangram, una herramienta especializada en identificación de escritura automatizada.

Además de la verificación automática, Substack permite a los escritores añadir una nota opcional del autor sobre el uso de IA, para que los creadores puedan revelar de forma transparente si emplearon inteligencia artificial en su proceso. La compañía aclaró que esta función no está diseñada para prohibir o penalizar la escritura asistida por IA, sino para fomentar que los autores incluyan una declaración sobre cómo elaboran sus contenidos.

Declaraciones del CEO de Substack

“Esto es un buen uso de la IA”, afirmó Chris Best, CEO de Substack, durante una conversación en línea con el fundador de Pangram, Max Spero. Best explicó que al promocionar la plataforma solía decir: “Haremos todo por ti excepto la parte difícil: tener una idea que valga la pena leer, compartir y cuidar. El software debería hacer todo lo demás, pero la persona debe hacer lo difícil”.

La integración se suma a la tendencia global de etiquetar contenido generado por IA, similar a lo que ocurre en redes sociales con fotos y videos, o en servicios de streaming musical que etiquetan —y en algunos casos penalizan— canciones creadas por inteligencia artificial.

Beneficios a largo plazo

Si bien a corto plazo la herramienta podría exponer que muchos boletines no son completamente escritos por humanos —lo que podría erosionar la confianza en el ecosistema de noticias independientes—, a largo plazo la detección de IA puede ayudar a mantener la plataforma libre de “AI slop” (contenido basura generado por IA) y alentar a los usuarios a confiar en que lo que leen proviene de una persona real, o al menos entender cuándo no es así.

Los editores también pueden ejecutar Pangram en sus propios borradores antes de publicar, y tienen la opción de reportar y eliminar escaneos que consideren erróneos en sus trabajos.

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Economia

OpenAI Anuncia Gasto de $750 Mil Millones en Infraestructura: Project Camellia Lidera la Inversión en Georgia

Politica

House AI Kill Switch Bill Unveiled Amid OpenAI Hack

Politica

Cámara de Representantes presenta proyecto de ley de «interruptor de seguridad» para IA tras hackeo de OpenAI

Negocios

Lucas Atkins, CTO de Arcee: “Los modelos de IA chinos open source no representan una amenaza”

Economia

Passionfroot capta 15 millones en Serie A para su marketplace de creadores B2B

Tecnologia

Las Mejores Alternativas a Chrome y Safari en 2026: Navegadores con IA, Privacidad y Bienestar

Negocios

Glow, la startup de ciberseguridad que apuesta por la IA, emerge del sigilo como unicornio de $1.2 mil millones

Tecnologia

Filtración masiva en Suno: datos de 55 millones de usuarios expuestos

Negocios

Synthesia lanza Roleplay Sessions: entrenamiento interactivo con IA que mide el desempeño real

Tecnologia

Light Flip: el teléfono minimalista que revoluciona el mercado por solo $299