El Ascenso de OpenAI como Poder Global
En el corazón de cada imperio yace una ideología que justifica su expansión, incluso cuando sus acciones contradicen su misión declarada. Para OpenAI, ese motor es la inteligencia artificial general (AGI), promovida como un sistema que «beneficiará a toda la humanidad». Sin embargo, expertos como Karen Hao, autora de «Empire of AI», advierten que esta visión ha convertido a la empresa en una fuerza con más poder que muchos estados nacionales.

¿Qué es la AGI y Por Qué Genera Controversia?
OpenAI define la AGI como «un sistema altamente autónomo que supera a los humanos en la mayoría de los trabajos económicamente valiosos», prometiendo abundancia, crecimiento económico acelerado y descubrimientos científicos revolucionarios. Pero estas promesas nebulosas han impulsado un crecimiento exponencial, con enormes demandas de recursos, datos masivos y sistemas no probados liberados al mundo.
El Costo Oculta del Progreso Acelerado
Según Hao, OpenAI priorizó la velocidad sobre la seguridad, eficiencia e investigación exploratoria. «La forma más barata intelectualmente fue bombear más datos y supercomputadoras into técnicas existentes», explica. Esto llevó a otros gigantes tecnológicos a seguir su ejemplo, consolidando un poder económico y político sin precedentes.
- Gastos proyectados de OpenAI para 2029: $115 mil millones
- Inversión de Meta en infraestructura IA este año: hasta $72 mil millones
- Gastos de capital de Google en 2025: hasta $85 mil millones
Daños Tangibles en la Sociedad
Mientras los beneficios prometidos no materializan, los daños son evidentes: pérdida de empleos, concentración de riqueza, y chatbots que alimentan delirios y psicosis. Hao documenta casos de trabajadores en Kenia y Venezuela expuestos a contenido perturbador, incluido material de abuso infantil, con salarios de $1-$2 por hora en roles como moderación de contenido.

Alternativas Positivas: El Caso de AlphaFold
No toda la IA es dañina. Sistemas como AlphaFold de Google DeepMind —que predice estructuras de proteínas para avanzar en la medicina— demuestran que es posible desarrollar IA beneficiosa sin los daños colaterales. «AlphaFold no crea crisis de salud mental ni daños ambientales colosales», destaca Hao.
Geopolítica y el Efecto Iliberal
La narrativa de competir con China en IA para liberalizar el mundo ha tenido el efecto contrario. «Silicon Valley ha tenido un efecto iliberalizador», afirma Hao, señalando que la brecha entre EE.UU. y China se reduce, y solo Silicon Valley sale indemne.
Estructura Híbrida y Confusión de Misiones
La estructura de OpenAI —parte sin fines de lucro, parte con fines de lucro— complica cómo mide su impacto. Investigadores de seguridad temen que la empresa confunda el éxito comercial con el beneficio humano, especially tras su acercamiento a una eventual oferta pública con Microsoft.
«Están tan envueltos en un sistema de creencias que pierden contacto con la realidad» — Karen Hao