Jueza autoriza que el jurado escuche la confesión de Patricia Ripley por el ahogamiento de su hijo autista

La confesión de Patricia Ripley podrá ser escuchada por el jurado

La confesión en video de una madre de West Kendall, que podría enfrentar la pena de muerte si es declarada culpable de ahogar a su hijo autista de 9 años, podrá ser reproducida ante el jurado. Así lo determinó una jueza la mañana de este miércoles.

Patricia Ripley, de 51 años, había argumentado que estaba agotada por falta de sueño cuando la policía la interrogó sobre la desaparición y posterior muerte de su hijo Alejandro Ripley, quien padecía autismo severo y no podía hablar. Sin embargo, la jueza del Circuito de Miami-Dade, Marisa Tinkler Mendez, rechazó la petición de Ripley al considerar que no parecía física ni mentalmente agotada en las grabaciones de la entrevista y que se había acostumbrado a dormir menos para cuidar a Alejandro.

La decisión de la jueza

Al revisar la entrevista grabada, la jueza concluyó que Ripley renunció de manera consciente y voluntaria a sus derechos cuando habló con los investigadores. Tinkler Mendez agregó que Ripley no parecía haber sido coaccionada y que se mantuvo cooperativa durante horas de interrogatorio.

“De hecho, fue la propia Ripley quien, al reportar al niño como desaparecido, inició el contacto con la policía… Su estatus pasó de ser la madre de una víctima a ser una sospechosa, ya que la policía no pudo localizar a ningún testigo que corroborara su historia”.

Según la jueza, la versión de Ripley se mantuvo igual pese a las tácticas de interrogatorio, hasta que le mostraron un video en el que presuntamente ahogaba a su hijo. Fue entonces cuando confesó haber matado a Alejandro.

Los argumentos de la defensa y la fiscalía

La defensa de Ripley aseguró que su confesión fue coaccionada porque la mujer no había dormido durante 30 horas y porque los detectives apelaron a su fe cristiana para que revelara qué le había ocurrido a Alejandro.

Por su parte, los fiscales argumentaron que Ripley padecía insomnio desde hacía años y “se había acostumbrado a funcionar con menos sueño”, como muchas madres. Además, señalaron que el día del crimen, Ripley decidió llevar a Alejandro con ella a hacer diligencias a pesar de que había varios adultos en la casa.

Los fiscales también indicaron que Ripley, psicóloga con maestría, renunció voluntariamente a su derecho a no autoincriminarse cuando habló con los investigadores.

El día del ahogamiento de Alejandro

El 21 de mayo de 2020, Ripley llamó al 911 y afirmó que dos hombres negros se habían llevado al niño después de sacarla de la carretera cerca de un Home Depot en West Kendall. Las autoridades emitieron una alerta Amber y el cuerpo de Alejandro fue hallado al día siguiente en un canal cercano al Miccosukee Golf & Country Club, en la esquina de Southwest 138th Court y 62nd Street.

El menor fue encontrado con una camiseta azul del Capitán América y pañales, a unas cuatro millas del lugar donde supuestamente ocurrió el secuestro.

Alejandro no hablaba, asistía a la Greater Heights Academy, una escuela para niños con necesidades especiales en West Kendall, y recibía tutoría en casa. Los investigadores creen que cuidar de él pudo haber superado a Ripley.

Tras ser presionada por los detectives, Ripley admitió que inventó la historia del secuestro y que llevó al niño hasta el canal donde murió. “Va a estar en un mejor lugar”, dijo a los investigadores.

Ese mismo día, una cámara captó a Ripley empujando al niño a un canal. Un buen samaritano rescató a Alejandro del agua, pero aproximadamente una hora después, Ripley volvió a empujarlo al agua, lo que le causó la muerte por ahogamiento.

Datos clave del caso

El futuro judicial de Ripley

Ripley no estuvo presente cuando la jueza dictaminó este miércoles. Antes de tomar la decisión, la magistrada escuchó los argumentos de los abogados en audiencias que se realizaron a lo largo de más de un año. Ripley deberá comparecer en su próxima audiencia el 8 de septiembre.