El viernes, un juez de Tallahassee escuchó los argumentos de grupos que buscan bloquear temporalmente la nueva redistribución de distritos congresionales de Florida antes de las elecciones de medio término. Este es el primer desafío legal al mapa aprobado por el gobernador Ron DeSantis.
Mohammad Jazil, abogado que representa al estado, sostuvo que el tribunal “no tiene necesidad de apresurarse” y que cualquier fallo debe llegar después de un juicio completo. Recordó que los mapas de 2012 estuvieron vigentes durante dos ciclos electorales antes de ser anulados por la Corte Suprema de Florida. “Las próximas elecciones están demasiado cerca para hacer cambios”, argumentó.
Si el mapa se mantiene, podría ayudar a los republicanos a conservar el control del Congreso en otoño. El presidente Donald Trump instó el año pasado a los estados republicanos a rediseñar sus mapas, aunque DeSantis ha negado haber creado el mapa para complacerlo. Sin embargo, el primer mapa que su oficina compartió con Fox News mostraba a Florida ganando cuatro escaños republicanos adicionales.
Los demandantes —entre ellos el Equal Ground Education Fund, un grupo de votantes respaldado por el Campaign Legal Center, Common Cause y la League of Women Voters of Florida— alegan que el mapa viola la Enmienda de Distritos Justos aprobada por los votantes en 2010, que prohíbe la manipulación partidista. “Los votantes de Florida dejaron claro que cualquier nivel de injusticia partidista es inaceptable”, declaró Chris Shenton, abogado de Common Cause.
“Estaban cansados de verlo una y otra vez” – Chris Shenton, Common Cause
El mapa, elaborado por el asistente de DeSantis Jason Poreda, reduce a la mitad los escaños demócratas en Florida y favorece al Partido Republicano para ganar 24 de los 28 escaños del estado. Poreda reconoció haber usado datos partidistas para crearlo, pero aseguró que no lo trazó para favorecer a los republicanos.
La oficina de DeSantis argumenta que la Enmienda de Distritos Justos es inválida, basándose en un fallo reciente de la Corte Suprema de EE.UU. que, según ellos, implica que la sección relacionada con la raza no se puede aplicar y, por lo tanto, el resto de la enmienda tampoco puede sostenerse. “Permitir que una ley continúe después de que un tribunal haya eliminado partes de ella socava todo el esquema legislativo”, afirmó el estado en un escrito judicial.
Los abogados de los demandantes señalaron que el mapa muestra claras señales de diseño partidista, ejemplificando con el área de Tampa Bay, donde se eliminó el único escaño demócrata. La ciudad de Tampa se divide en tres distritos, y la mitad sur de St. Petersburg pasa a formar parte de un distrito que se extiende hacia el sur y el este, incluyendo los condados rurales de Hardee y DeSoto.
El juez Joshua Hawkes no emitió un fallo el viernes. Las elecciones primarias están previstas para el 18 de agosto, y los candidatos al Congreso deben calificar para la contienda antes del 12 de junio. Jazil argumentó que los demandantes no presentan pruebas suficientes y que los comentarios de personas externas, como el presidente Trump, son irrelevantes. “Hay que tomar las palabras del señor Poreda al pie de la letra”, concluyó.
El caso consolida tres demandas de grupos progresistas y se espera que haya más audiencias antes de que se tome una decisión definitiva.
Estas buscando algo?
Nuestros Programas:
Al Ritmo de Miami Healthy
Aprende qué comer y cómo vivir mejor para elevar tu bienestar.
Despertando con Claudio María Domínguez
Reflexiones de espiritualidad, bienestar y conciencia Claudio María Domínguez
Misterios Ocultos
OVNIs, enigmas históricos y lo inexplicable contado por expertos.
Inmigrar a Miami
Tu puente a los Estados Unidos Te ayudamos a alcanzar tus sueños americanos con soluciones personalizada.
