El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó este jueves 6 de agosto dos órdenes ejecutivas en un nuevo y más acotado intento por restringir la ciudadanía por nacimiento, desafiando nuevamente la 14ª Enmienda de la Constitución a pesar de que la Corte Suprema rechazó un esfuerzo anterior.
Tras el revés sufrido el 30 de junio, Trump había pedido al Congreso que actuara, pero este jueves optó por órdenes ejecutivas, que fijan política pública pero no tienen el mismo peso que una ley aprobada por el Congreso. El alto tribunal ya había declarado inconstitucional una orden ejecutiva previa del mandatario, dirigida a un amplio grupo de inmigrantes en situación irregular o temporal.
Limitar la ciudadanía por nacimiento ha sido una de las prioridades del presidente republicano en su ofensiva contra la inmigración. La Casa Blanca apunta especialmente al llamado “turismo de nacimiento”, una práctica en la que extranjeras embarazadas viajan a Estados Unidos para dar a luz y obtener la ciudadanía para sus hijos.
Durante la ceremonia de firma en la Oficina Oval, el asesor de la Casa Blanca Stephen Miller declaró:
“Esa práctica de turismo de nacimiento queda, a partir de la firma de esta orden, prohibida”.
La Administración argumenta que la nueva directiva queda fuera del alcance del fallo de la Corte Suprema, ya que busca reinterpretar las excepciones históricas y limitadas a la ciudadanía por nacimiento y ampliar quiénes no son elegibles. Las órdenes ejecutivas también limitan los derechos de los niños nacidos de empleados de gobiernos extranjeros en EE.UU. y de los hijos de personas clasificadas como enemigos extranjeros.
Además, la medida podría afectar a las personas nacidas en territorios estadounidenses si el Congreso llegara a aprobar una ley propuesta para poner fin a la ciudadanía automática en esos lugares.
El Center for Immigration Studies, organización que apoya niveles más bajos de inmigración, estimó en un análisis de 2020 que entre 20,000 y 25,000 madres llegaron a EE.UU. para turismo de nacimiento en un período de un año entre 2016 y 2017. En 2025 se registraron 3.6 millones de nacimientos en el país.
| Indicador | Cifra |
|---|---|
| Madres por turismo de nacimiento (2016-2017) | Entre 20,000 y 25,000 |
| Nacimientos en EE.UU. en 2025 | 3.6 millones |
| Votación de la Corte Suprema del 30 de junio | 6-3 |
Las nuevas órdenes probablemente enfrentarán impugnaciones legales. Expertos legales señalaron que no está claro qué efecto pueden tener las órdenes después del fallo de la Corte Suprema, mientras que los defensores de inmigrantes lo calificaron como un intento de evadir la decisión del alto tribunal. La ACLU pronosticó que la medida está condenada a fracasar en los tribunales.
Deborah Fleischaker, exfuncionaria de la administración Biden y actualmente en UnidosUS, organización hispana de derechos civiles y defensa, afirmó:
“Hace apenas cinco semanas, la Corte Suprema dejó claro que la ciudadanía por nacimiento no está sujeta a los caprichos de un presidente; es una garantía constitucional que ha perdurado por más de 150 años. Las órdenes ejecutivas de hoy no son más que un intento de eludir ese fallo”.
Zain Lakhani, de la Comisión de Refugiados de la Mujer, dijo que las órdenes ejecutivas podrían pisotear los derechos de las mujeres embarazadas que buscan entrada legal “en uno de los momentos más vulnerables de sus vidas”, y pidió al Gobierno establecer directrices que respeten el fallo de la Corte Suprema.
Trump, en declaraciones en la Oficina Oval este jueves, calificó la decisión de la Corte Suprema del 30 de junio, con una votación de 6-3, como una “decisión muy desafortunada” y denunció que “las personas están construyendo negocios alrededor” del turismo de nacimiento.
“No es así como se supone que debe funcionar. Es una desgracia. Están comprando su entrada y no vamos a permitirlo”.
La orden ejecutiva anterior de Trump, emitida el primer día de su mandato en 2025 como parte de un paquete de políticas para endurecer la inmigración, ordenaba a las agencias de EE.UU. no reconocer la ciudadanía de los niños nacidos en el país si ninguno de los padres era ciudadano estadounidense o residente legal permanente, también llamado titular de la “green card”, excluyendo así a los bebés de inmigrantes en situación irregular o temporal.
La 14ª Enmienda ha sido interpretada durante mucho tiempo como una garantía de ciudadanía para los bebés nacidos en EE.UU., con excepciones limitadas como los hijos de diplomáticos extranjeros o de miembros de una fuerza de ocupación enemiga. Trump, sin embargo, sostuvo: “Esto se hizo por una razón diferente. Se hizo justo después de la Guerra Civil. Fue por los bebés de los esclavos, ¿y qué está pasando ahora?”.
No hay cifras oficiales que calculen cuántos extranjeros llegan a EE.UU. con el propósito explícito de dar a luz y obtener la ciudadanía para sus hijos, ni el costo para los contribuyentes.
En el fallo, el presidente de la Corte Suprema, John Roberts, escribió que los autores de la 14ª Enmienda extendieron esa promesa a toda persona nacida libre en el país:
“La ciudadanía, entonces y ahora, era el derecho a tener derechos: participar libremente en nuestra comunidad política. Mantenemos esa promesa hoy”.
La cláusula de ciudadanía de la 14ª Enmienda establece: “Todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos de los Estados Unidos y del estado en el que residen”.
Estas buscando algo?
Nuestros Programas:
Al Ritmo de Miami Healthy
Aprende qué comer y cómo vivir mejor para elevar tu bienestar.
Despertando con Claudio María Domínguez
Reflexiones de espiritualidad, bienestar y conciencia Claudio María Domínguez
Misterios Ocultos
OVNIs, enigmas históricos y lo inexplicable contado por expertos.
Inmigrar a Miami
Tu puente a los Estados Unidos Te ayudamos a alcanzar tus sueños americanos con soluciones personalizada.
