Republicanos de la Cámara critican el Museo de Historia Americana
En una audiencia llevada a cabo el 22 de julio de 2026, miembros republicanos de la Cámara de Representantes expresaron duras críticas hacia el Museo Nacional de Historia Americana, perteneciente al Instituto Smithsoniano. Los legisladores señalaron que la institución ha puesto un énfasis desmedido en las narrativas de «opresores y oprimidos», en detrimento de una presentación equilibrada de la historia de Estados Unidos.

El debate sobre la narrativa histórica
Durante la sesión del subcomité DOGE (siglas en inglés para el subcomité de gobierno y gasto), los republicanos argumentaron que el museo ha priorizado temas de división social y conflictos raciales, dejando de lado los logros y valores que han unido al país. Los críticos pidieron una revisión de las exhibiciones para reflejar una visión más patriótica y cohesionada de la historia estadounidense.
Posición de los legisladores
Uno de los puntos más controvertidos fue la acusación de que el Smithsonian está «adoctrinando» a los visitantes con una perspectiva política sesgada. Los republicanos instaron a la dirección del museo a equilibrar el contenido, incluyendo más referencias a los principios fundacionales de la nación. La audiencia contó con la presencia de diversos testigos y representantes del ámbito académico y cultural.
El debate refleja una creciente tensión en Estados Unidos sobre cómo deben presentarse los episodios históricos en instituciones financiadas con fondos públicos. Mientras los republicanos defienden un enfoque más optimista y unificador, los defensores del museo argumentan que es necesario mostrar las complejidades del pasado, incluidas las injusticias.