Juez Federal Rechaza la Ampliación del Indulto de Trump
En una decisión histórica, la jueza federal Dabney Friedrich ha desestimado la tentativa del Departamento de Justicia de extender el indulto otorgado por el expresidente Donald Trump a delitos no relacionados directamente con los eventos ocurridos el 6 de enero de 2021 en el Capitolio.
Fragmento del fallo que refuerza la interpretación original del perdón.
Detalles del Fallo
Durante la audiencia del pasado jueves por la noche, la jueza Dabney Friedrich estableció que el perdón presidencial se limita a los delitos directamente vinculados con los hechos en o cerca del Capitolio. En su sentencia, calificó de incoherente la interpretación del Departamento de Justicia, que pretendía incluir otros delitos descubiertos incidentalmente en el curso de la investigación del motín.
La sentencia recalca que extender el indulto a condenas sin conexión directa con el 6 de enero desafiaría la lógica de la orden ejecutiva emitida el primer día de Trump. Entre los casos afectados se encuentra el del acusado Dan Wilson, condenado por posesión ilegal de armas en su residencia en Kentucky, a quien se le ordenó presentarse en prisión para cumplir su condena.
Imagen: Exterior del Capitolio durante los eventos del 6 de enero.
La jueza enfatizó que el indulto se fundamenta en la orden presidencial que explicitaba su aplicación exclusiva a quienes participaron en el motín, sin extenderse a otros delitos evidenciados durante la investigación.
La jueza Friedrich durante la audiencia, reafirmando los límites del indulto.
Conclusión
Este fallo sienta un precedente importante en la interpretación de los indultos presidenciales, reafirmando que su alcance debe limitarse a lo expresamente estipulado en la orden. La decisión ha generado amplio debate entre expertos y podría influir en futuras controversias legales relacionadas con el indulto del 6 de enero. Continúa informándote sobre esta y otras novedades en nuestro sitio.