Corte de Apelaciones Falla contra Trump: No Puede Bloquear el Asilo en la Frontera

Decisión Judicial sobre Restricción de Asilo en la Frontera

En un fallo contundente, la Corte de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia determinó este viernes que el presidente Donald Trump no puede utilizar una proclamación ejecutiva para impedir que los inmigrantes que llegan a la frontera entre Estados Unidos y México soliciten asilo. La decisión, aprobada por 2 votos a favor y 1 en contra, representa un duro golpe a una de las políticas centrales de su agenda migratoria.

Detalles del Fallo

Los jueces J. Michelle Childs y Cornelia Pillard (designados por presidentes demócratas) escribieron la opinión mayoritaria, señalando que Trump “excedió su autoridad ejecutiva” al ignorar la ley federal de inmigración, la cual otorga a cualquier persona el derecho de solicitar asilo incluso si cruza la frontera de manera ilegal.

“Denegar el asilo de un solo golpe, sin información alguna sobre los individuos afectados, ignora necesariamente todos los riesgos de persecución que enfrentan cuando son devueltos a su lugar de origen”, cita la opinión mayoritaria.

Impacto en Inmigrantes de Cuba, Venezuela y Haití

La decisión podría reabrir una importante vía para cubanos, venezolanos, haitianos y otros inmigrantes que huyen de condiciones peligrosas. Durante años, estas comunidades solicitaron asilo en la frontera antes de llegar al sur de Florida mientras sus casos estaban pendientes. Según datos oficiales, en el año fiscal 2024 –bajo la administración de Joe Biden– las autoridades fronterizas registraron 151 000 encuentros con cubanos, 88 673 con haitianos y 261 045 con venezolanos. Bajo Trump, en el año fiscal 2025, esas cifras cayeron a 31 944, 10 192 y 64 826 respectivamente. Desde octubre, se han registrado 1 490 encuentros combinados.

Reacciones y Próximos Pasos

Lee Gelernt, abogado de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), calificó la sentencia como “una gran victoria”. “Significa que la administración Trump ya no puede rechazar a quienes huyen de un peligro horrible sin siquiera una audiencia”, declaró. Por su parte, la portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson, aseguró que el gobierno “buscará una revisión adicional de esta decisión gravemente defectuosa” y confía en que serán reivindicados. El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) afirmó que “esta no será la última palabra” y que recurrirán a la Corte Suprema.

Estadísticas de Encuentros en la Frontera

La administración Trump ha atribuido la reducción a su política de mano dura. Sin embargo, la corte recordó que la ley federal de asilo permite solicitudes dentro del año de ingreso a EE.UU., y que el presidente no puede eliminar ese derecho por decreto. En la disidencia, el juez Justin Walker, designado por Trump, coincidió en que no se puede enviar a personas a países donde serían perseguidas, pero consideró que la orden del juez inferior era excesiva.

Los abogados de la ACLU, junto con el Centro Nacional de Justicia para Inmigrantes, el Proyecto de Derechos Civiles de Texas y el Centro de Estudios de Género y Refugiados, estuvieron involucrados en el caso. Se espera que el gobierno de Trump lleve el asunto ante la Corte Suprema, como ha hecho en otros casos migratorios.