Documentos Inéditos Revelan la Influencia de Abogados en el Caso de Jeffrey Epstein

El Trato Benévolo de 2007

En 2007, el equipo de abogados de alto perfil de Jeffrey Epstein negoció un acuerdo con fiscales federales del Distrito Sur de Florida que le permitió al financiero evitar una larga sentencia de prisión y declararse culpable de solo dos cargos estatales, resolviendo alegatos de abuso de decenas de adolescentes.

Comunicaciones Posteriores al Acuerdo

Documentos nunca antes vistos, liberados esta semana por el Departamento de Justicia, muestran cómo sus abogados continuaron tratando de influir en los fiscales incluso después de que el acuerdo se finalizó, mezclando relaciones personales y profesionales.

La Solicitud de Jay Lefkowitz

A mediados de noviembre de 2008, casi cinco meses después de que Epstein comenzara su sentencia en la cárcel del condado de Palm Beach, su abogado Jay Lefkowitz escribió a uno de los fiscales de Florida preguntando si podían reunirse la semana de Acción de Gracias.

El fiscal, cuyo nombre está redactado, preguntó: «¿Necesitamos discutir algo relacionado con el Sr. Epstein o es esto puramente una visita social?»

Lefkowitz respondió que vería a Epstein y daría actualizaciones, pero «principalmente, pensé que podríamos tener una visita social. Por una vez».

El Programa de Liberación Laboral

Una semana después, la Fiscalía de EE.UU. en el Distrito Sur de Florida escribió a otro abogado de Epstein, Roy Black, para señalar un problema significativo: Epstein se había inscrito en un programa de liberación laboral a través de la Oficina del Sheriff del condado de Palm Beach.

Bajo este programa, Epstein pasaba hasta 12 horas al día, seis días a la semana, trabajando en una oficina que alquiló en West Palm Beach, mientras supuestamente continuaba abusando de niñas. En una carta del 24 de noviembre de 2008, la Fiscalía declaró que esto era una «violación material» del acuerdo, que requería que cumpliera su encarcelamiento en la cárcel, no en libertad laboral.

Celda de prisión similar a donde Epstein debería haber estado cumpliendo su sentencia
Una celda de prisión típica, contrastando con la libertad que tuvo Epstein bajo el programa de liberación laboral.

Sin embargo, Epstein continuó en el programa y fue liberado de la custodia después de solo 13 meses, en lugar de los 18 meses de su sentencia original.

Encuentro entre Alan Dershowitz y Jeffrey Sloman

En marzo de 2009, otro abogado de Epstein, Alan Dershowitz, se reunió para una bebida con Jeffrey Sloman, entonces fiscal adjunto de EE.UU. en Miami, quien supervisaba el caso Epstein.

Después de la reunión, Dershowitz escribió a Sloman agradeciéndole por la «conversación relajada» y por asegurarle que «los federales no interferirán con cómo el sheriff de Palm Beach administra la sentencia de jefferey».

Sloman respondió que no interferirían, pero añadió que «esto no significa que [la Fiscalía] apruebe o fomente [que la Oficina del Sheriff] mitigue los términos y condiciones de su sentencia».

El Papel de Alexander Acosta

Alexander Acosta, quien firmó el acuerdo de no enjuiciamiento con los federales, se recusó del caso en diciembre de 2008 porque estaba en discusiones para trabajar en el bufete Kirkland & Ellis, que empleaba a Lefkowitz y a otro abogado de Epstein, Ken Starr.

Un informe del Departamento de Justicia mostró que Acosta se había reunido con Lefkowitz para desayunar en octubre de 2007 en un Marriott de West Palm Beach.

Contacto Posterior con el Exfiscal Matthew Menchel

Después de su liberación, Epstein se mantuvo en contacto con el exfiscal Matthew Menchel. En un correo electrónico de octubre de 2010, Menchel escribió a Epstein: «Disfruté mucho nuestra charla la otra noche. Espero la posibilidad de trabajar juntos, pero independientemente, mantengámonos en contacto».

Un portavoz de Menchel indicó que nunca se reunió con Epstein durante la investigación y que no hubo representación legal posterior.

Conclusión

Estas revelaciones subrayan cómo los abogados de Epstein utilizaron relaciones personales y profesionales para influir en el proceso legal, resultando en un tratamiento preferencial que le permitió evitar un encarcelamiento más severo.

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Noticia Local

Stuart Bell confirmado como presidente de la Universidad de Florida por la Junta de Gobernadores

Noticia Local

Miami Nonprofits Lanzan Plan de Ayuda Médica de Emergencia para Cuba

Politica

Legisladores frustrados ante la solicitud de guerra del Pentágono en una tensa sesión informativa

Deportes

Miami Heat intensifica cacería de LeBron James en agencia libre 2026

Noticia Local

Stuart Bell es confirmado como presidente de la UF tras intensa lucha política

Economia

Disputa en Fisher Island: El depósito de combustible desata una batalla legal entre la HOA, el condado y los desarrolladores

Deportes

Joe Gaetjens: El inmigrante haitiano que dio a EE.UU. su mayor victoria mundialista y desapareció bajo Duvalier

Noticia Local

Propuesta en Miami: arrestar a personas sin hogar por acampar sin previo aviso

Economia

Departamento de Energía de Trump impulsa reactores nucleares pequeños como objetivo estratégico

Politica

Trump designa a Bill Pulte como Director Interino de Inteligencia Nacional y avanza en desclasificaciones