DeSantis impulsa polémico plan de redistritación que podría darle cuatro escaños más al GOP en Florida

Legisladores interrogan al equipo del gobernador por uso de datos partidistas

En una tensa sesión el martes, los legisladores de Florida cuestionaron duramente al equipo del gobernador Ron DeSantis por su controvertido plan de redistritación, el cual podría otorgar al Partido Republicano cuatro escaños adicionales en el Congreso. El centro del debate fue el reconocimiento del personal del gobernador de haber utilizado información partidista para trazar los mapas.

Detalles del plan y presentación

Jason Poreda, empleado de la oficina del gobernador y quien elaboró el mapa, junto con el abogado privado Mohammad Jazil, presentaron la propuesta y su justificación legal ante las cámaras legislativas. Poreda indicó que comenzó a trabajar en el mapa hace dos semanas y lo terminó el fin de semana, enviándolo a los legisladores el lunes. Fox News recibió la propuesta antes que los propios legisladores, mostrando un mapa exclusivo codificado por colores que ilustraba las oportunidades para los republicanos.

Mapa de Florida con inclinaciones partidistas
El mapa propuesto por DeSantis, según la visualización de FiveThirtyEight, muestra un aumento de distritos republicanos.

Reacciones de los demócratas y escepticismo republicano

El senador Shevrin Jones, demócrata de Miami Gardens, expresó su indignación: “Deberíamos estar todos molestos con la oficina del gobernador. No tiene respeto por nosotros”. A pesar del poco tiempo para revisar el plan, las comisiones lo avanzaron, y se espera una votación plenaria a finales de semana.

Sin embargo, no todos los republicanos están convencidos. La senadora Jennifer Bradley de Fleming Island cuestionó si la teoría legal del gobernador se sostenía solo si la Corte Suprema fallaba de cierta manera y si la Corte Suprema de Florida estaba de acuerdo. Bradley votó en contra del plan junto a otros dos republicanos, declarando: “Tengo el deber de defender la constitución que juré proteger. Es inconstitucional”.

Fundamento legal: la enmienda de Distritos Justos

El equipo de DeSantis envió un memorando legal firmado por el consejero general David Axelman, argumentando que la Enmienda de Distritos Justos (Fair Districts Amendment) de 2010, que prohíbe el gerrymandering partidista, podría ser inconstitucional en su parte relacionada con la raza. Axelman sugirió que la Corte Suprema de EE.UU. está a punto de dictaminar que usar la raza en redistritación es inconstitucional. En las presentaciones, Jazil reforzó esta idea, señalando que si se elimina un nivel de la estructura, esta colapsa.

Algunos republicanos expresaron escepticismo. La representante Jenna Persons-Mulicka, de Fort Myers, patrocinadora del proyecto, calificó el memorando como “persuasivo” y defendió el plan basándose en una reciente decisión de la Corte Suprema de Florida que respaldó un mapa anterior de DeSantis.

Antecedentes: el veto de 2022 y la presión de Trump

En 2022, DeSantis vetó el mapa aprobado por la legislatura e impuso su propio plan, que eliminó un escaño demócrata en el norte de Florida. La Corte Suprema estatal lo ratificó el verano pasado. Pero semanas después, impulsado por el presidente Donald Trump para que los estados rojos redistritaran y mantuvieran el control republicano del Congreso, DeSantis comenzó a sugerir que el mapa aprobado tenía problemas.

Negación de ventaja partidista y críticas

Aunque Poreda admitió haber usado datos partidistas, aseguró que no lo hizo para beneficiar a los republicanos. Sin embargo, los demócratas lo ven como evidente. La representante Anna Eskamani, de Orlando, señaló: “No se envía un mapa coloreado de rojo versus azul a Fox News sin la intención de ignorar los estándares constitucionales de Florida”.

Próximos pasos y preocupaciones por el tiempo

El presidente de la Cámara, Daniel Perez, anunció que sometería la propuesta a votación el miércoles, sin haber presentado un mapa alternativo. Algunos legisladores pidieron más tiempo. La representante republicana Susan Valdés, de Tampa, opinó que estaban “adelantándose un poco” y deseaba más estudio. Linda Chaney, de St. Pete Beach, mostró dudas sobre dividir St. Petersburg en dos distritos, aunque consideró positivo que el distrito ya no cruzara la bahía.

Se anticipan demandas centradas en la violación de la prohibición constitucional de gerrymandering partidista, con batallas legales que podrían definir el futuro político de Florida.

Desviaciones de población en distritos de la Cámara Estatal
Mapa de desviaciones poblacionales en los distritos estatales, utilizado en el contexto de la redistritación.
Mapa de distritos congresionales anulados en 2015
Ejemplo de distritos que fueron anulados por tribunales en 2015, un precedente de controversias legales.

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Negocios

Maurene Comey demanda al DOJ por despido ‘ilegal’

Politica Internacional

Princesa Sarah Zeid de Jordania visita Haití en medio de la crisis humanitaria por violencia de pandillas

Noticia Local

Una corte de apelaciones falla en contra de la política de detención obligatoria de ICE en EE.UU.

Economia

Miami se prepara para un impacto drástico: posibles recortes del 25% si se eliminan los impuestos a la propiedad

Politica

Trump Presenta Escrito en la Corte de Apelaciones del Undécimo Circuito: Caso en Curso con el DOJ

Politica

Exasistente de Fauci acusado de conspiración para evadir registros de COVID

Costos de Vida en Miami

FIFA fija precios de estacionamiento en el Hard Rock Stadium: hasta $249.99 por partido

Noticia Local

La Cámara de Representantes de Florida, liderada por el GOP, rechaza propuestas de IA y libertad médica impulsadas por DeSantis

Politica

GAO investiga al Departamento de Justicia por el manejo del caso Epstein

Negocios

Elon Musk revela bajo juramento cómo su amistad con Larry Page se rompió por la seguridad de la IA