Corte Suprema de Florida respalda plan de redistribución congresional de DeSantis

Florida respalda redistribución congresional en histórico fallo

El Tribunal Supremo de Florida rechazó este jueves un desafío constitucional contra el plan de redistribución congresional impulsado por el gobernador Ron DeSantis, en una decisión dividida que marca un precedente sobre derechos electorales.

Edificio del Tribunal Supremo de Estados Unidos
Sede judicial donde se definió el futuro de la representación congresional en Florida

Claves del fallo 5-1

  • Voto mayoritario: Escrito por el presidente del tribunal Carlos Muñiz
  • Disidencia: El juez Jorge Labarga advirtió consecuencias para la Constitución estatal
  • Abstención: Charles Canady se excusó por conflicto de interés

La controversia se centraba en el Distrito Congresional 5, históricamente representado por el demócrata afroamericano Al Lawson, que fue rediseñado durante el proceso de redistribución de 2022.

Argumentos constitucionales

La mayoría determinó que mantener el distrito original violaría la Cláusula de Protección Igualitaria de la Constitución federal al constituir «gerrymandering racial». El fallo de 48 páginas establece que el cumplimiento de esta cláusula federal tiene prioridad sobre la enmienda estatal Fair Districts.

«No existe explicación plausible no racial para conectar las poblaciones negras de Jacksonville y Tallahassee» – Corte Suprema de Florida

Impacto electoral

Tras la redistribución, republicanos blancos ganaron todos los distritos congresionales del norte de Florida en las elecciones de 2022. El nuevo Distrito 5, representado por el republicano John Rutherford, abarca partes de los condados Duval y St. Johns.

Camino judicial

  • 2022: Grupos como Liga de Mujeres Votantes de Florida impugnan el plan
  • 2023: Corte de Apelaciones revoca decisión inicial favorable a los demandantes
  • 2025: Corte Suprema resuelve definitivamente el caso

La contundente disensión de Labarga advierte que este fallo «sienta bases para decisiones futuras que podrían inutilizar la cláusula de no disminución» de la Constitución estatal.

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Economia

Trump y la economía republicana: la brecha partidista que marca a Estados Unidos

Economia

Trump y el GOP: la agenda económica que define el debate fiscal en Estados Unidos

Economia

Energía limpia en EE. UU.: el empuje de Biden frente a los recortes de Trump

Deportes

Resumen de pretemporada: Malik Willis y Caleb Douglas ilusionan pese a la derrota de los Dolphins 20-7

Politica

Las demandas de Trump: ¿una amenaza para el progreso de la Marina de EE. UU.?

Economia

La firma cripto de Trump busca licencia bancaria en EE.UU.

Economia

El plan de Trump para romper el control de China sobre los minerales críticos necesita trabajadores

Noticia Local

Bryan Calvo, alcalde de Hialeah, se declara no culpable por citaciones de tránsito y luces policiales

Politica

Expira el alto el fuego entre EE.UU. e Irán y las conversaciones se estancan

Politica

Pirro presentará cargos por delitos graves por burbujas y graffiti en el Memorial de la WWII