En el marco de una disputa legal en curso con tres grandes estudios de Hollywood, la startup de inteligencia artificial Midjourney está buscando obligar a Disney, Universal y Warner Bros. a revelar cómo utilizan ellos mismos la IA. La compañía argumenta que, mientras la acusan de infracción de derechos de autor, los estudios podrían estar haciendo exactamente lo mismo a puertas cerradas.
Disney y Universal demandaron a Midjourney el año pasado por presunta infracción de derechos de autor, señalando que los modelos de generación de imágenes de la startup podían crear representaciones de personajes como Bart Simpson y Darth Vader, propiedad de los estudios. Poco después, Warner Bros. también presentó una demanda. Midjourney defiende que entrenar sus modelos con imágenes de personajes con derechos de autor está permitido bajo el principio de uso justo.
El conflicto actual se centra en la documentación que los estudios deberán producir durante el proceso de descubrimiento. Un juez dictaminó previamente que los tendrían que proporcionar información sobre su uso de IA generativa, pero solo cuando ello diera lugar a videos e imágenes orientados al consumidor. Midjourney busca revertir esa limitación.
En su última presentación judicial, Midjourney argumenta que la restricción «permite injustamente que los estudios seleccionen solo aquellos documentos que apoyan sus afirmaciones de daño al mercado, mientras privan a Midjourney de documentos que respaldarían sus defensas».
«Los documentos que los estudios están reteniendo son precisamente aquellos que revelarían si, a puertas cerradas, están haciendo exactamente lo que están demandando a Midjourney por hacer.»
Midjourney sostiene que si los estudios están desarrollando modelos de IA generativa de imágenes para uso interno en la creación de guiones gráficos o ideación de contenido para cine o televisión, esa evidencia demostraría que es una costumbre de la industria, incluso entre los propios estudios, descargar y entrenar IA con contenido protegido sin licencia.
En la solicitud, la startup también exige que los estudios revelen todos los prompts que utilizaron en Midjourney, así como los resultados obtenidos, no solo aquellos que produjeron las imágenes supuestamente infractoras. El abogado principal de los estudios, David Singer, calificó anteriormente esta petición como parte de una «expedición de pesca».
Singer también declaró que los estudios «no buscan detener la tecnología de IA ni cerrar el negocio de Midjourney», sino que «simplemente quieren que Midjourney deje de copiar sus películas y programas de televisión y de distribuir, exhibir públicamente, interpretar públicamente y crear trabajos derivados que incluyan copias de sus personajes famosos sin autorización».
El resultado de esta disputa podría sentar un precedente sobre cómo se aplican las leyes de derechos de autor a la inteligencia artificial generativa, especialmente cuando los propios demandantes podrían estar utilizando prácticas similares. La transparencia que exige Midjourney podría cambiar el equilibrio de poder en los tribunales.
Estas buscando algo?
Nuestros Programas:
Al Ritmo de Miami Healthy
Aprende qué comer y cómo vivir mejor para elevar tu bienestar.
Despertando con Claudio María Domínguez
Reflexiones de espiritualidad, bienestar y conciencia Claudio María Domínguez
Misterios Ocultos
OVNIs, enigmas históricos y lo inexplicable contado por expertos.
Inmigrar a Miami
Tu puente a los Estados Unidos Te ayudamos a alcanzar tus sueños americanos con soluciones personalizada.
