Demanda por Patentes: Carma Technology Acusa a Uber de Infracción en su Modelo de Ridesharing

Demanda Judicial Amenaza el Modelo de Negocio de Uber

Carma Technology, fundada en 2007 por el emprendedor Sean O’Sullivan, ha demandado a Uber por infringir cinco patentes clave relacionadas con sistemas de emparejamiento entre pasajeros y vehículos. Esta disputa legal podría afectar no solo a Uber sino a decenas de empresas del sector.

Vehículos autónomos de Uber

Detalles de la Demanda

  • Reclamos: Inhibición permanente, regalías futuras y daños
  • Patentes: Familia de 30 patentes conectadas, con cinco específicamente en disputa
  • Jurisdicción: Corte de Distrito Este de Texas

Antecedentes Clave

Según la demanda, la Oficina de Patentes de EE.UU. rechazó al menos cuatro solicitudes de Uber entre 2016 y 2019 por conflicto con patentes existentes de Carma. «Uber estaba al tanto de nuestras patentes desde al menos 2015», señaló O’Sullivan.

Estrategia Legal Compleja

El abogado de propiedad intelectual Larry Ashery destaca que Carma alega múltiples reclamos dentro de cada patente, lo que obliga a Uber a defenderse punto por punto. «Invalidar estas patentes será un desafío», explicó.

Por Qué Ahora

  • Carma contactó a Uber en 2016 buscando acuerdos de licencia
  • La demanda requirió nueve años por los altos costos legales (más de $10 millones)
  • La compañía priorizó alcanzar rentabilidad en su negocio principal

Respuesta de Uber

Uber ha presentado mociones para trasladar el caso a California y se niega a comentar públicamente sobre la demanda. Carma indica que 60 empresas adicionales podrían estar infringiendo sus patentes.

Evolución de Carma

Originalmente llamada Avego, la compañía lanzó en 2008 una aplicación de carpooling que permitía emparejar conductores y pasajeros con pagos electrónicos. O’Sullivan enfatiza que «ridesharing en legislación federal significa carpooling», distinto al modelo tipo taxi de Uber/Lyft.

Tras retirar su app en 2016 y cerrar operaciones en 2018, Carma se reinventó en sistemas de peajes inteligentes y verificación de carriles HOV, donde actualmente es rentable.

«Es una prueba de si el estado de derecho aún aplica cuando hay un gigante tecnológico involucrado» – Sean O’Sullivan

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Economia

ChatGPT Alcanza los $3 Mil Millones en Gasto de Consumidores en Dispositivos Móviles

Economia

Ex políticos británicos alimentan la ‘puerta giratoria’ hacia gigantes tecnológicos de EE.UU.

Economia

Comité de la Cámara Aprueba Proyecto de Ley sobre Salario de Controladores Aéreos en Estados Unidos

Economia

Ron DeSantis Propone Eliminar los Impuestos a la Propiedad en Florida: Una Transformación Fiscal en Marcha

Economia

Luminar se declara en bancarrota: lucha legal con Volvo y despidos masivos marcan el fin de la empresa de lidar

Economia

Inflación en Estados Unidos: Datos Recientes Alivian las Presiones de Precios

Deportes

Peripheral Labs: La Tecnología de Sensores para Autos Autónomos que Revoluciona los Videos Deportivos

Economia

Lovable Triplica su Valoración en 5 Meses con una Ronda de Financiamiento de $330 Millones

Economia

Trump Media anuncia fusión de $6.000 millones con empresa de energía de fusión

Espectáculos y Entretenimiento

Luma Revoluciona la Edición de Video con IA: Presenta Ray3 Modify para Preservar Actuaciones Humanas