Un nuevo memo revela que el proyecto de incineración de basura en Miami-Dade costaría $3 mil millones, $1 mil millones más de lo estimado previamente
La construcción de una nueva planta incineradora de basura en el condado de Miami-Dade costaría $3 mil millones bajo un acuerdo de desarrollo privado que enfrenta críticas por parte de la alcaldesa Daniella Levine Cava, según un memo reciente. Esta cifra es $1 mil millones más que la última estimación presentada por el condado para el controvertido proyecto.
Antecedentes del conflicto
Miami-Dade solía quemar casi la mitad de su basura en un incinerador en Doral, pero esa planta cerró en 2023 tras un incendio. La alcaldesa Levine Cava decidió no repararla, y ahora su administración negocia con un equipo de desarrollo para construir una nueva. Sin embargo, las negociaciones no van por buen camino.

El mes pasado, las dos empresas que buscan el acuerdo conjunto de desarrollo del incinerador —FCC Environmental Services y Florida Power & Light (FPL)— criticaron a Miami-Dade por retrasar decisiones clave necesarias para avanzar en el proyecto, que generaría electricidad a partir de la quema de residuos. En una carta del 10 de junio, el consorcio defendió su postura: “El Consorcio ha actuado de buena fe durante todo este proceso y no puede aceptar ninguna caracterización que sugiera lo contrario”.
El memo de la alcaldesa
El lunes 13 de julio, la alcaldesa Levine Cava publicó un memo en el que detallaba las deficiencias de la propuesta actual, incluido el aumento de costos de $2 mil millones a $3 mil millones, basado en una estimación previa de un consultor del condado y un modelo financiero reciente de FCC y FPL. En el documento, la alcaldesa afirmó que no ve motivos para continuar las negociaciones para el acuerdo sin licitación.
“La Administración tiene la responsabilidad de actuar como una administradora cuidadosa de los fondos públicos y el dinero de los contribuyentes”, escribió Levine Cava. Añadió que el condado solo debería considerar un acuerdo sin licitación si significara ahorros para el gobierno, pero “no es posible en este momento hacer esa determinación”.
El dilema de la ubicación
Un punto clave de controversia es la falta de una decisión del condado sobre dónde construir el nuevo incinerador. Desde el incendio de febrero de 2023, los líderes de Doral habían presionado para que la planta se trasladara a otro lugar. Aunque Levine Cava y los comisionados planeaban reconstruir en Doral, ese plan se vino abajo tras la victoria de Donald Trump en las elecciones de 2024. Trump posee un resort en Doral y su familia presionó públicamente para bloquear el plan del incinerador, que requeriría aprobaciones regulatorias federales.
En su carta de junio, FCC y FPL señalaron que la falta de una decisión sobre el sitio hacía difíciles las proyecciones financieras. “La selección del sitio es una decisión política que impacta directamente el desarrollo técnico, la estrategia de permisos, la estructura comercial y la viabilidad general del proyecto”, escribieron.
Posible retorno a un proceso competitivo
En su memo, Levine Cava sugirió revertir el rumbo y volver a un proceso de licitación. “Otra opción es que la Junta instruya a la Administración a regresar al plan de un proceso competitivo para asegurar que el condado obtenga el mejor trato”, escribió. Hasta ahora, la administración no ha recomendado un sitio específico y pide a los comisionados que tomen una decisión al respecto.
La controversia continúa mientras Miami-Dade busca una solución para manejar sus desechos, con un costo que sigue aumentando y sin un camino claro hacia la construcción de la nueva planta.