Fallo histórico sobre registros gubernamentales
La Corte Suprema de EE.UU. revocó este viernes una orden judicial inferior que permitía acceso amplio a los registros del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) de la administración Trump.

Fundamentos del fallo
En una decisión de dos páginas, la mayoría del tribunal determinó que el acceso concedido al grupo de vigilancia Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington (CREW) no estaba «apropiadamente ajustado» para examinar recomendaciones de ahorro de costos.
«Las preocupaciones de separación de poderes aconsejan deferencia y restricción judicial en el contexto de la investigación sobre comunicaciones internas del Poder Ejecutivo», señaló la mayoría.
Disenso y consecuencias
- Disidencia: Los tres jueces liberales manifestaron desacuerdo sin explicaciones adicionales
- Victoria parcial: Decisión representa un triunfo para la administración Trump en su apelación de emergencia
- Puerta abierta: CREW podría aún solicitar registros sobre estructura y autoridad del DOGE
La disputa central gira en torno a si DOGE opera como agencia federal sujeta a la Ley de Libertad de Información o como cuerpo asesor presidencial exento de compartir registros.
Trasfondo administrativo
Mientras el gobierno Trump insistía que DOGE solo «hace recomendaciones» sujetas a aprobación final de agencias, el juez de distrito Christopher Cooper encontró evidencias de que tales sugerencias se convertían en órdenes efectivas.