Fallo judicial traslada caso y desestima alegato sobre acceso a cortes de inmigración
El juez federal Rodolfo A. Ruiz II desestimó el lunes una demanda clave relacionada con el acceso a tribunales y servicios legales para detenidos en el centro de detención de inmigración Alligator Alcatraz, ubicado en los Everglades. En una ruling de 47 páginas, Ruiz argumentó que las circunstancias habían cambiado y ordenó la transferencia del caso al Middle District of Florida, ya que Collier County —donde se encuentra principalmente la instalación— está bajo su jurisdicción.
Detalles del fallo y cambios en la jurisdicción
Ruiz determinó que la alegación de que los detenidos no tenían acceso a cortes de inmigración quedó sin efecto luego de que la administración Trump designara recientemente el Krome North Processing Center en el oeste del condado Miami-Dade como el lugar para escuchar los casos. Esta designación se produjo más de un mes después de que los primeros detenidos llegaran a Alligator Alcatraz, pero el juez consideró que no había más que hacer y desestimó el claim por violaciones a los derechos de la Quinta Enmienda.

Claim restante y preocupaciones de acceso legal
Solo permanece activo un claim: la alegación de que no hay acceso confidencial y rápido a abogados, en violación de la Primera Enmienda. Abogados de la ACLU argumentaron durante una audiencia que el gobierno ha violado derechos constitucionales, causando «daño irreparable». Eunice Cho, abogada de la ACLU, declaró: «El gobierno se ha apresurado tanto en construir y detener personas en esta instalación que ha pisoteado derechos constitucionales».
Incidentes reportados y presión sobre detenidos
- Deportación errónea: Un detenido fue deportado por error mientras aún estaba en procedimientos de inmigración.
- Presión para firmar: Oficiales habrían presionado a detenidos para firmar órdenes de remoción voluntaria sin consultar abogados.
- Engaño: Un detenido con discapacidad intelectual fue engañado para firmar una orden, creyendo que recibía una manta.
Abogados del estado, que supervisa Alligator Alcatraz, afirmaron que los abogados ya pueden reunirse con clientes sin ser escuchados por guardias, y que se han mejorado las instalaciones para visitas en persona y videoconferencias desde el 15 de julio.
«Si por cualquier razón, el sitio web cambiara o la determinación desapareciera, el tribunal tendría bases para reenganchar a las partes y averiguar qué está pasando con el claim de la Quinta Enmienda», dijo Ruiz durante la audiencia.