Desafíos Legales y Desistimiento en el Centro de Detención ‘Alligator Alcatraz’ de Florida

Demandante de ‘Alligator Alcatraz’ Solicita Desistimiento Tras Aceptar Remoción

Un detenido que presentó una demanda contra el centro de detención de inmigrantes en los Everglades de Florida, conocido coloquialmente como Alligator Alcatraz, ha pedido el desistimiento de su caso después de acordar ser removido de los Estados Unidos.

«El peticionario ya no está detenido en Alligator Alcatraz, ha acordado formalmente ser removido y pronto habrá salido de los Estados Unidos. En consecuencia, ha decidido no continuar con esta acción», escribieron sus abogados en un escrito presentado ante un tribunal federal.

Interior del centro de detención Alligator Alcatraz mostrando literas y detenidos
Vista interior de las instalaciones temporales del centro de detención en los Everglades.

Los Argumentos de la Demanda Original

En agosto, el detenido, identificado solo como M.A. y representado por la American Civil Liberties Union Foundation (ACLU), presentó una demanda en la Corte del Distrito Medio de Florida. El litigio desafió la autoridad de la administración del gobernador Ron DeSantis para operar un centro de detención de inmigrantes, argumentando que la aplicación de la ley migratoria es una responsabilidad federal, no estatal.

La demanda alegaba que los detenidos en la instalación, ubicada en medio de los humedales de los Everglades, eran retenidos sin cargos formales de remoción, no aparecían en el localizador en línea de detenidos de ICE y carecían de acceso adecuado a sus abogados.

El Caso de M.A.: Salud Deteriorada y Presión

M.A., quien reside en Estados Unidos desde 2018, está casado con un ciudadano estadounidense y tiene cinco hijastros. Según la demanda, fue hospitalizado dos veces por «problemas médicos agudos» mientras estaba detenido y fue presionado por oficiales para firmar un formulario solo en inglés que no podía leer.

«M.A. ingresó a la instalación pudiendo caminar, pero ahora está en una silla de ruedas», señalaba la demanda.

Respuesta Judicial y Postura Estatal

En diciembre, los abogados de derechos civiles solicitaron una medida cautelar preliminar para prohibir que el estado mantuviera a detenidos en el sitio. Un juez federal denegó la solicitud, indicando que no se presentó suficiente evidencia.

La administración DeSantis ha mantenido que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) autorizó a Florida, bajo sus acuerdos 287(g), a asistir en la aplicación de la ley migratoria. Estos acuerdos permiten que gobiernos estatales y locales actúen como agentes federales de inmigración.

Florida tiene el mayor número de tales acuerdos en la nación, con 5,935 oficiales involucrados en 119 agencias policiales diferentes, según un informe de diciembre de la Junta Estatal de Inmigración de Florida.

Otras Demandas Pendientes Contra la Instalación

La demanda de M.A. era una de tres desafíos legales contra el sitio. En otra demanda presentada por abogados de derechos civiles, se argumenta que los derechos de la Primera Enmienda de los detenidos en Alligator Alcatraz continúan siendo violados.

Adicionalmente, grupos ambientalistas presentaron una demanda alegando que los gobiernos estatal y federal omitieron realizar una evaluación ambiental necesaria antes de construir rápidamente el sitio en solo ocho días. Aunque un juez federal inicialmente dio la razón a los grupos en agosto, ordenando el cierre del lugar, un panel de apelaciones posteriormente revocó esa decisión.

Expansión de la Política Migratoria de Florida

La administración DeSantis ha promocionado a Florida como un ejemplo de cómo los estados deberían asistir al mandato federal de deportaciones masivas. En agosto, el estado inauguró otra instalación, el «Deportation Depot», en el norte de Florida.

En una conferencia de prensa la semana pasada fuera de la instalación del norte de Florida, DeSantis anunció planes para un tercer centro de detención migratorio administrado por el estado, ubicado en el Panhandle de Florida.

El caso destaca la tensión continua entre la autoridad federal y estatal en la aplicación de la ley de inmigración, así como las preocupaciones sobre las condiciones de detención y los derechos de los inmigrantes.

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Para Inmigrantes

Esfuerzo bipartidista logra forzar votación en la Cámara por extensión de TPS para haitianos

Noticia Local

Mujer fallece en trágico accidente de barco en Biscayne Bay

Noticia Local

Más de 400 personas protestan contra Trump en Tropical Park bajo el lema «No Kings»

Economia

Acuerdo Nexstar-Tegna en Suspenso por Orden Judicial Temporal

Para Inmigrantes

Apoyo Bipartidista Forza Votación en la Cámara para Salvar el TPS de Haitianos

Politica

Oposición Demócrata a la Controversia del Megáfono de Hasan Piker

Politica

CISA abandona investigación sobre exjefe que falló prueba de polígrafo

Politica

Minnesota es el epicentro de las masivas protestas «No Kings» contra Trump

Noticia Local

Tiroteo policial en el centro de Miami durante altercado cerca de Bayfront Park

Para Inmigrantes

Chicago se rebela: ciudades desafiando la represión migratoria de Trump