Bloqueo Judicial: Juez Federal Frena Terminación de Parole para Migrantes de CBP One

Juez Federal Bloquea Terminación Masiva de Parole para Migrantes

Una jueza federal ha emitido un bloqueo temporal que impide al gobierno de EE.UU. poner fin al parole y la autorización de trabajo para cientos de miles de migrantes que ingresaron al país utilizando la aplicación CBP One. Esta decisión podría afectar a decenas de miles de personas en el Sur de Florida.

Detalles de la Decisión Judicial

La Jueza de Distrito Allison D. Burroughs en Massachusetts dictaminó que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) actuó ilegalmente al terminar el parole en masa sin revisar casos individuales, violando así la Ley de Procedimiento Administrativo. La ruling, emitida el 31 de marzo, anula las terminaciones de parole programadas para abril de 2025.

Reacción del Departamento de Seguridad Nacional

En un comunicado, el DHS expresó su desacuerdo con la decisión, calificándola de «activismo judicial flagrante» que socava la autoridad presidencial. La agencia defendió su acción argumentando que el programa CBP One, lanzado en 2023 bajo la administración Biden, fue abusado y contribuyó a la crisis fronteriza. Además, el DHS incentivó la autodeportación ofreciendo $2,600 y un vuelo gratuito a través de la aplicación CBP Home.

Impacto en los Migrantes y la Demanda

La demanda, presentada en agosto como una acción de clase, fue impulsada por tres mujeres de Haití, Cuba y Venezuela, junto con la Asociación Venezolana de Massachusetts. Organizaciones legales como Democracy Forward y el Massachusetts Law Reform Institute representaron a los demandantes, alegando que el DHS violó la ley federal al revocar parole y autorizaciones de trabajo de manera abrupta y masiva.

Alivio para las Familias Migrantes

«Para muchas familias venezolanas, esta decisión trae un alivio largamente esperado después de meses de miedo e incertidumbre»,

dijo Carlina Velásquez, presidenta de la Asociación Venezolana de Massachusetts. Por su parte, Skye Perryman de Democracy Forward afirmó que la ruling es un rechazo claro a una política «ilegal y cruel».

Limitaciones de la Decisión

Aunque la jueza falló a favor de los demandantes en los primeros tres reclamos, no fue una victoria completa. Se rechazaron reclamos más amplios y se limitó la definición de la clase, reduciendo el número de migrantes que podrían beneficiarse. Expertos legales destacan que el DHS aún tiene autoridad para terminar parole, pero debe hacerlo caso por caso con documentación adecuada.

Para los migrantes en South Florida y en todo el país, este fallo ofrece un respiro crucial y la oportunidad de mantener su estabilidad mientras el caso avanza en los tribunales.