Justicia histórica: ex comisario condenado por crímenes sexuales en la dictadura
La Cámara Federal de Casación Penal revocó la absolución previa del ex comisario bonaerense Carlos Daniel Caimi y lo condenó por delitos sexuales cometidos contra tres mujeres durante la última dictadura cívico-militar, en el marco de la megacausa “Campo de Mayo”.

Detalles de la sentencia y fundamentos judiciales
Por unanimidad, los jueces Alejandro Slokar, Guillermo Yacobucci y Daniel Petrone anularon el fallo del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1 de San Martín, que había desvinculado a Caimi —entonces comisario de la Seccional 2ª de Villa Ballester— de los delitos de violación agravada y abuso deshonesto.
El juez Slokar, al fundamentar su voto, sostuvo que Caimi debía ser responsabilizado por los delitos, ya que desde su posición de jerarquía facilitó un escenario de indefensión para las víctimas, quienes fueron atacadas sexualmente por sus subordinados con su consentimiento tácito.
Crímenes de lesa humanidad y contexto represivo
Slokar destacó que los abusos formaron parte del “dispositivo represivo diseñado” por el Estado y deben ser considerados crímenes de lesa humanidad y genocidio. Las víctimas relataron cómo los abusos sexuales se producían en un contexto de violencia sistemática, siendo escuchados por otras detenidas desde los calabozos contiguos.

Perspectiva de género y advertencia contra el negacionismo
El juez Yacobucci coincidió en que los ataques sexuales deben analizarse desde una perspectiva de género, afirmando que Caimi no solo afectó la libertad de las víctimas, sino también su integridad sexual, física y psíquica. Slokar alertó sobre el resurgimiento de “tesis revisionistas, relativistas y negacionistas” y reivindicó la necesidad de preservar la memoria como ejercicio colectivo.
Historial judicial y camino hacia la condena definitiva
- 2015: Caimi condenado a 12 años de prisión por privaciones ilegales de la libertad y tormentos agravados, pero absuelto por delitos sexuales.
- 2018: Casación anuló esa absolución.
- 2023: El tribunal oral insistió con un nuevo fallo exculpatorio, motivando esta nueva intervención de la Cámara.
Los recursos del Ministerio Público Fiscal y la querella permitieron avanzar hacia la condena definitiva, a pesar de que la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación no sostuvo su presentación original.