Cristian Girard denuncia que el Régimen de Inocencia Fiscal es un «blanqueo permanente para los más ricos»

El director de ARBA cuestiona duramente la medida del Gobierno nacional

El director de la Agencia de Recaudación bonaerense (ARBA), Cristian Girard, cuestionó este lunes el Régimen de Inocencia Fiscal reglamentado por el Gobierno nacional y advirtió que se trata de “un blanqueo permanente para los más ricos, disfrazado de alivio para la clase media”.

Una medida dirigida a grandes patrimonios

En declaraciones radiales, Girard sostuvo que la iniciativa está dirigida a personas con alto poder adquisitivo que evadieron impuestos, y que su diseño no contempla beneficios reales para los sectores medios ni trabajadores. “El relato apunta a seducir a sectores medios y a ciertos perfiles profesionales, pero el impacto real favorece a grandes patrimonios, incluso a actividades de origen dudoso”, aseguró.

Confusión deliberada sobre la evasión fiscal

Uno de los puntos más controvertidos, según el funcionario, es que el Gobierno “instala una confusión deliberada” sobre la penalización de la evasión fiscal. “Se intenta hacer creer que la evasión dejó de ser un delito penal, y eso es falso. No se modificó la ley penal. Lo único que cambia es que el fisco decide no controlar hasta determinados montos”, alertó.

Seguridad jurídica en entredicho

En un comunicado, Girard explicó que el nuevo esquema genera una sensación de seguridad jurídica que no se condice con la realidad. “Un gobierno puede cambiar el criterio de control, o puede hacerlo una gestión posterior. Las deudas solo se extinguen con la prescripción. El riesgo sigue estando”, remarcó.

Vinculado a la fragilidad macroeconómica

El titular de ARBA también vinculó la implementación del régimen con la necesidad urgente de divisas en el marco de la fragilidad macroeconómica. “Necesitan esos dólares de manera urgente. Esto no es una señal de fortaleza, es una muestra de debilidad”, señaló.

Profundización de la injusticia fiscal

Finalmente, consideró que la medida consolida “la injusticia fiscal” y no aporta soluciones estructurales. “La clase media y los sectores populares soportan una carga tributaria elevada porque durante décadas se gravó el consumo y se debilitó el cobro de impuestos a quienes más capacidad contributiva tienen. Este régimen no va en el sentido de corregir eso, sino que lo profundiza”, concluyó.