Controversia judicial por maniobra procesal en Rosario
La Cámara Federal de Casación Penal reabrió el debate sobre la aplicación del nuevo sistema acusatorio en la causa que involucra al exjuez federal de Rosario, Marcelo Bailaque, actualmente bajo prisión domiciliaria tras renunciar para evitar su destitución.

Recurso polémico admitido
La maniobra fue impulsada por el abogado Guillermo Zenklusen, imputado en el expediente, quien reclama que el caso deje de tramitarse bajo el nuevo Código Procesal Penal Federal vigente desde mayo en Rosario.
Tras un rechazo inicial en marzo por los jueces Juan Carlos Gemignani y Diego Barroetaveña, la reciente resolución firmada por Carlos Mahiques y Mariano Borinsky habilitó el recurso de queja al considerar que cumplía con los requisitos de admisibilidad.
Acusaciones clave
- Bailaque benefició con decisiones judiciales a figuras vinculadas al narcotráfico como Esteban Alvarado y Rosa Natalí Capuano
- Maniobras irregulares en cooperativa portuaria intervenida
- Implicación en causas de lavado de dinero con empresarios locales
Red de complicidades
El financista Fernando Whpei, detenido en mayo tras exigir 200 mil dólares a cambio de favores judiciales, habría actuado como nexo entre Bailaque y el exjefe de la AFIP local Carlos Vaudagna, quien declaró como arrepentido.
Futuro incierto del proceso
La causa, actualmente a cargo del juez Eduardo Rodrígues Da Cruz tras el apartamiento de Gastón Salmain, enfrenta un giro procesal que podría alterar la aplicación del nuevo sistema acusatorio donde los fiscales dirigen las investigaciones.