Conflicto constitucional por reforma penal juvenil
El Poder Judicial del Perú emitió un contundente pronunciamiento contra la Ley N° 32330, promulgada este sábado 10 de mayo de 2025, que permite procesar como adultos a adolescentes de 16 y 17 años por delitos graves.

Argumentos jurídicos clave
- Vulneración constitucional: Contradice el artículo 4 de la Constitución sobre protección especial a adolescentes
- Tratados internacionales: Infringe la Convención sobre los Derechos del Niño y recomendaciones del Comité respectivo
- Principio de no regresividad: Representa retroceso en protección de derechos juveniles
Detalles de la norma cuestionada
La ley modificatoria permite juzgar en el sistema penal ordinario a adolescentes que cometan:
- Asesinato
- Extorsión
- Violación sexual
- Otros delitos graves
«Introduce un enfoque punitivo que desconoce la condición especial de los adolescentes» – Poder Judicial
Impacto internacional
El pronunciamiento judicial recalca que la norma:
- Ignora estándares de rehabilitación y reintegración social
- Desatiende recomendaciones del Comité de Derechos del Niño de la ONU
- Vulnera el principio de interés superior del menor