Normas peruanas a medida de empresas chinas: escándalo de corrupción en licitaciones públicas

Informe congresal revela modus operandi corrupto de empresas chinas en Perú

El presidente José Jerí suma nuevos cuestionamientos tras conocerse que, en su calidad de congresista de Somos Perú, fue vicepresidente de una comisión investigadora sobre el caso Club de la Construcción.

Un grupo de trabajo cuyo informe final identifica al empresario chino Zhihua Yang como un «engranaje facilitador» entre cuestionadas empresas chinas y licitaciones públicas.

El documento fue presentado en marzo del 2024, año en el que Jerí conoció a Yang, de acuerdo a su testimonio ante la Comisión de Fiscalización.

Si bien el presidente de la comisión, Héctor Valer (Somos Perú), le pidió el 1 de octubre del 2025 que «priorice» el informe para que se debata en el Pleno, el dignatario hizo caso omiso de la solicitud.

Modus operandi: tercerización y estafa a proveedores nacionales

De acuerdo a la comisión, se identifica una aparente dinámica por parte de empresas chinas que, consorciadas con otras en el Perú, subcontrataban a proveedores nacionales para ejecutar la obra.

Eran estas, finalmente, quienes realizaban los trabajos y a quienes se «estafaba», pues no veían pago alguno por parte del consorcio. En este esquema, según detalla el documento, tuvo un papel trascendental Zhihua Yang.

«La evidencia sugiere que las empresas vinculadas al ciudadano Zhihua Yang (Canton Lima S.A.C. y Construcciones Capon S.A.C., entre otras) no han operado de manera aislada, sino como un engranaje facilitador del modus operandi de trece empresas chinas investigadas», se indica en el informe.

Puerto de carga con contenedores, representando el comercio e infraestructura vinculada a empresas chinas

Entrevista exclusiva: Mónica Yaya, expresidenta del OSCE

Correo conversó al respecto con Mónica Yaya, expresidenta del Organismo Especializado para las Contrataciones Públicas (OSCE).

¿La estructura legal vigente facilita que consorcios extranjeros cuestionables obtengan proyectos millonarios?

Desde mi punto de vista, el empresario (Zhihua Yang) encontró en el Perú un terreno fértil para actos de corrupción. Las normas parecen estar hechas a medida de las empresas chinas.

Para ganar un contrato de casi 200 millones de soles, presentaron contratos al 100% de obras supuestamente ejecutadas en la República Popular de China, en donde prácticamente es imposible verificar si esos contratos que sirven como experiencia para ganar contratos en el Perú son verdaderos.

Yo creo que la República Popular China, a través de sus funcionarios, ha llegado a dominar la legislación peruana y hacer que sea absolutamente a su medida.

El informe final advierte un patrón de tercerización ¿Cuál es el impacto real de este modelo operativo?

En este caso, ese tipo de subcontrataciones las hicieron para estafar a quienes realmente ejecutan las obras, que no son las empresas chinas.

Actúan como una pirámide: una empresa gana la licitación, esta subcontrata a otra empresa que se encarga de reunir proveedores nacionales que ejecutan la obra, prestan los servicios, le entregan la maquinaria, el material.

La empresa que ganó la buena pro le cobra al Estado peruano, deja la obra paralizada y los proveedores nacionales que entregaron su trabajo no tienen cómo cobrar. El Estado peruano les dice «No, tú no tienes ningún contrato conmigo, cóbrale a quien te subcontrató».

En este escenario de presunta corrupción ¿Qué medidas deberían adoptarse en el Ejecutivo para proteger los intereses del Estado?

Hay que generar prohibiciones para que esas empresas no vuelvan a contratar con el Estado. Además, yo creo que es necesario cambiar realmente a casi toda la plana de el Ministerio de Economía y Finanzas encargado de hacer la ley de contrataciones públicas, porque este problema viene desde hace años.

El Ministerio de Economía y Finanzas podría estar contaminado con los intereses chinos en lugar de proteger los intereses del Estado peruano. Necesitamos en los puestos viceministeriales a personas absolutamente nuevas que no estén contaminadas con los intereses de la República Popular China.

Fiscalización estatal en entredicho

¿Cómo evalúa el rol de la fiscalización estatal y la continuidad de las políticas de gestión bajo la actual administración?

La Contraloría General brilla por su ausencia. Debería revisar la calidad de las obras entregadas o que vienen ejecutando las empresas chinas. Podrían estar utilizando acero chino de baja calidad que lógicamente es más barato. Es necesario realizar una fiscalización.

En resumen, el caso expone cómo normas peruanas habrían sido adaptadas para beneficiar a empresas chinas, en un esquema de corrupción que perjudica a proveedores nacionales y al erario público.

Comparte este artículo

Otras notas de tu interés:

Politica Peru

Perú: Fallo judicial excluye a Ositrán de la regulación integral del Megapuerto de Chancay

Politica Peru

Exnovio de Andrea Vidal, Rodrigo Falcón, implicado en su asesinato: Fiscalía revela nuevas pistas

Politica Peru

Fact Checking: Vladimir Cerrón y Carlos Espá bajo la lupa por Camisea e impuestos

Politica Peru

ONPE realiza sorteo clave para definir ubicación de partidos en la cédula para Elecciones 2026

Politica Peru

Perú Declara la Guerra a la Extorsión con Nuevo Paquete de Decretos Legislativos

Politica Peru

Alcalde de Lima critica plan de seguridad de Jerí por falta de concreción

Politica Peru

Fiscalía presenta denuncia constitucional contra Juan José Santiváñez por tráfico de influencias

Politica Peru

Kelly Portalatino denuncia a médica de Arequipa por difamación y menosprecio profesional

Politica Peru

Reggiardo arremete contra plan de seguridad de Jerí: ‘Son generalidades que no convencen’

Politica Peru

ONPE Define el Orden de los Partidos en la Cédula Electoral para Elecciones 2026